Firmenkundengeschäft und Kredit
Bilanzanalyse — Working-Capital-Section automatisch erstellen
anymize entfernt Firmenname und Lagebericht-Auszüge aus der WC-Analyse, bevor sie an Frontier-KI geht. DSO, DIO, DPO und Cash Conversion Cycle kommen vorab aus dem Banking-System (CredAvis, RAS) — das LLM strukturiert nur Trend-Aussage und Plausibilisierung gegen Branchen-Mediane. So erstellen Sie die WC-Section in Minuten, ohne § 43 KWG zu berühren.
Schwierigkeit: Fortgeschritten · Datenklasse: Mandantendaten · Letztes Review:
Zur Orientierung gedacht. Die anwaltliche Würdigung im Einzelfall bleibt selbstverständlich bei Ihnen — KI-Outputs sind vor jeder Verwendung zu prüfen. Mehr dazu am Ende.
Anwendungsbereich
Worum geht es hier?
Working-Capital-Analyse ist eines der wichtigsten Frühwarn-Signale für Liquidität und Geschäftsmodell-Gesundheit eines Firmenkunden — und Standard-Section in jeder Bilanzanalyse. Manuell sind 45–90 Minuten nötig: Bilanz-Positionen extrahieren (Forderungen aus L+L, Vorräte, Verbindlichkeiten aus L+L), Verhältnisse berechnen, Vorjahresvergleich, Branchen-Median-Einordnung, Verbal-Würdigung. Mit anymize geht die Section anonymisiert an Frontier-KI; Kennzahlen kommen aus dem Banking-System (CredAvis, RAS, hauseigene Stacks), das LLM strukturiert nur. Halluzinations-Risiko bei Kennzahlen ist real — Mitigation strukturell.
Für wen passt das?
Zielgruppe und Kontext
- Rolle
- Kredit-Analyst Corporate Banking; Marktfolge Aktiv; Risikomanagement Kredit; Senior-Analyst in der Plausibilisierung. Sekundär: Workout-Analyst (UC-V-FIN-COR-019).
- Seniorität
- Fortgeschritten bis Senior — verlangt HGB-Bilanzverständnis und WC-Branchen-Median-Kenntnis.
- Kanzleigröße
- Sparkasse · Volksbank · Privatbank · Großbank · Landesbank · Förderbank. Bei stark standardisierten Branchen mit klaren Medianen ist der KI-Hebel besonders hoch.
- Spezifische Kontexte
- Mittelstand-Engagement Maschinenbau (lange DIO, lange DSO); Handelsunternehmen (Lagerumschlag dominant); Bauunternehmen (PoC-Methodik); Software-Unternehmen (kurzes WC); Saisonal-Geschäft (WC-Peaks).
Die Situation in der Kanzlei
So bringen Sie Tempo und Sorgfalt zusammen
Working-Capital-Analyse ist Bilanzanalyse-Section mit hohem Aussagewert: DSO (Days Sales Outstanding), DIO (Days Inventory Outstanding), DPO (Days Payables Outstanding), Cash Conversion Cycle, WC-Volumen (absolut + % Umsatz), Veränderung mehrjährig (Wachstums-Finanzierungs-Bedarf? Forderungsmanagement verschlechtert?). Manuelle Erstellung 45–90 Minuten: Bilanz-Positionen extrahieren, Verhältnisse berechnen, Vorjahresvergleich, Branchen-Median-Einordnung (Verknüpfung UC-V-FIN-COR-003), Verbal-Würdigung. McKinsey: 20–40 % niedrigere Cost-to-Serve. Halluzinations-Risiko bei Kennzahlen real — Mitigation: Bilanz-Zahlen aus CredAvis / RAS / hauseigenem System, nicht aus LLM. MIT Sert (SRC-0158) und BizTech (>250 Mio. USD/Jahr Halluzinations-Verluste, SRC-0159) belegen das Risiko quantitativ.
Was Sie davon haben
Zeit, Wert, Vertraulichkeit
Zeit pro WC-Section
~45 Min
Gesamt-Bilanzanalyse bleibt mehrstündig; WC-Section ist eine von mehreren Sektionen. KI strukturiert nur Trend-Aussage und Plausibilisierung.
Durchsatz pro Analyst
+30–40 %
McKinsey: 20–40 % niedrigere Cost-to-Serve, 10 % Margensteigerung im Deal-Scoring. Bei stark standardisierten Branchen größerer Hebel.
Bankgeheimnis
strukturell
Firmenname und Lagebericht-Auszüge pseudonymisiert. Kennzahlen aus Banking-System; das LLM sieht keine Klarnamen.
Halluzinations-Mitigation
Banking-System
DSO/DIO/DPO/CCC werden aus CredAvis, RAS oder hauseigenem Stack vor dem KI-Aufruf berechnet — das LLM bekommt die Zahlen, generiert sie nicht.
So gehen Sie vor
In 5 Schritten zum Antrag
Bilanz-Stamm-Positionen extrahieren (Forderungen L+L, Vorräte, Verbindlichkeiten L+L, Umsatzerlöse, Materialaufwand) für 2–3 Jahre — aus IDP-Layer oder Banking-System (CredAvis, RAS). Diese Zahlen sind die maßgebliche Quelle, nicht das LLM.
Sie + IDP / Banking-System
MaRisk Datenqualität · Halluzinations-Vermeidung
DSO, DIO, DPO und Cash Conversion Cycle berechnen — im Banking-System oder Excel, nicht im LLM. Die KI bekommt fertige Kennzahlen-Tabellen.
Sie + System
Halluzinations-Vermeidung · MIT Sert SRC-0158
Branchen-Mediane aus UC-V-FIN-COR-003 oder direkt aus Creditreform / Destatis / BVR / DSGV einbinden. Lagebericht-Auszüge mit Firmenbezug von anymize pseudonymisieren.
anymize + Sie
§ 43 KWG · Vergleichsmaßstab
Frontier-KI strukturiert die WC-Section (2–4 Seiten): Stammdaten-Tabelle, WC-Kennzahlen-Tabelle mit Y/Y-Veränderung, Branchen-Vergleich, Trend-Aussage, Plausibilisierungs-Hinweise gegen Lagebericht (z. B. Lagebericht erwähnt Kundenkonzentration → DSO-Anstieg konsistent?), Risiko-Hinweise WC-Stress-Szenarien, Folgefragen.
Frontier-KI in anymize
Effizienz Section-Drafting
anymize re-identifiziert. Risikowürdigung durch Analyst — die KI darf keinen „Risiko-Score“ geben, nur Hinweise strukturieren. Integration in Gesamt-Bilanzanalyse (UC-M-FIN-006). Bei wesentlichen Engagements Vier-Augen Senior-Analyst.
anymize + Sie
MaRisk · Analyst-Verantwortung
Womit Sie arbeiten
So setzen Sie anymize konkret ein
Was anymize tut
- Erkennt Firmenname und Lagebericht-Bezüge mit über 95 % Genauigkeit; Bilanz-Klarwerte (Forderungen, Vorräte, Verbindlichkeiten) werden pseudonymisiert.
- Dreistufige Prüfung mit Kontext-Awareness (z. B. Kunde-Name im Lagebericht als „Top-3-Konzentrations-Hinweis“ vs. neutrale Erwähnung).
- Bidirektionale Anonymisierung; Re-Identifikation der WC-Befunde im Output.
- Verarbeitung über Microsoft Azure OpenAI Frankfurt (BSI C5); AVV nach DSGVO Art. 28 plus § 25b-KWG-Auslagerungs-Klauseln.
Was Sie als Kredit-Analyst tun
- Kennzahlen aus Banking-System (CredAvis, RAS, hauseigener Stack) extrahieren — diese sind die maßgebliche Zahlenquelle; das LLM darf nicht rechnen.
- Branchen-Mediane aus UC-V-FIN-COR-003 oder Creditreform / DSGV / BVR in den Prompt einspielen.
- Findings-Triage: Schein-Plausibilisierung (z. B. „Lagebericht erwähnt Top-3-Konzentration“ + „DSO-Anstieg“ — ist das wirklich kausal?) von echten Befunden trennen.
- Bei Saisonal-Geschäft (Bau, Landwirtschaft, Handel-Weihnachten): Bilanzstichtag 31.12 verzerrt WC — Branchenkenntnis ergänzen.
Daten-Input
Bilanz-Positionen aus IDP-Extraktion oder Banking-System (2–3 Jahre); vorab berechnete WC-Kennzahlen (DSO, DIO, DPO, CCC) aus dem System; Branchen-Mediane aus UC-V-FIN-COR-003; Lagebericht-Auszüge (pseudonymisiert).
Output-Kontrolle
Pseudonymisierte Stammdaten + System-Kennzahlen gehen an die KI. Re-identifizierte 2–4-Seiten-WC-Section mit Y/Y-Tabelle, Branchen-Vergleich, Trend-Aussage, Plausibilisierungs- und Risiko-Hinweisen mit [[ANALYST: Risikowürdigung]]-Markierungen kommt zurück. Kein Rating, keine Bonitätsklasse — das ist UC-V-FIN-COR-008.
Freigabeprozess
Analyst-Freigabe der WC-Section; bei wesentlichen Engagements Vier-Augen Senior-Analyst. Integration in Gesamt-Bilanzanalyse (UC-M-FIN-006). Bei extremem WC-Anstieg (CCC +30 Tage Y/Y) direkte Eskalation Marktfolge.
Die KI-Anweisung
Prompt zum Kopieren
So nutzen Sie diesen Prompt:
1. Bilanz-Positionen und Banking-System-Kennzahlen in anymize einfügen — Anonymisierung läuft.
2. Branchen-Mediane aus UC-V-FIN-COR-003 als zweiten Block.
3. Lagebericht-Auszug pseudonymisiert daruntersetzen.
4. Reasoning auf „Max“; KI-Aufruf starten.
5. Re-identifizierte Section in Gesamt-Bilanzanalyse integrieren.
# Context (C)
Du erstellst die Working-Capital-Section einer Bilanzanalyse für ein
deutsches Firmenkunden-Engagement. Rechtsstand: <heutiges Datum>. Du
erhältst pseudonymisierte Bilanz-Positionen und vorab berechnete WC-
Kennzahlen (DSO, DIO, DPO, CCC) sowie Branchen-Mediane. Du erfindest
keine Zahlen.
# Role (R)
Du agierst als Bilanzanalyse-Drafting-Assistenz mit Kenntnis von
HGB-Bilanz (insbesondere § 266 HGB Gliederung), Working-Capital-Konzepten,
branchen-typischen WC-Profilen (Maschinenbau, Handel, Bau, Software,
Saisonal-Geschäft) und MaRisk BTO.
# Action (A)
1. Stammdaten-Tabelle: Forderungen L+L, Vorräte, Verbindlichkeiten L+L,
Umsatz, Materialaufwand für 3 Jahre.
2. WC-Kennzahlen-Tabelle: DSO, DIO, DPO, CCC, WC absolut, WC % Umsatz,
Veränderung gegen Vorjahr.
3. Branchen-Vergleich: Antragsteller-Werte gegen Median + Q1/Q3.
4. Trend-Aussage: WC verbessert / stabil / verschlechtert? Verbal aus
Daten — keine eigenen Zahlen.
5. Plausibilisierungs-Hinweise: Konsistenz zu Lagebericht-Auszug.
6. Risiko-Hinweise: WC-Stress-Szenarien (z. B. DSO +10 Tage =
Cash-Bedarf X, falls Umsatz konstant — Wert aus System einsetzen).
7. Folgefragen: 3–5 für den Kredit-Analysten.
8. Markierungen [[ANALYST: Risikowürdigung]] an allen Stellen mit
subjektiver Bewertung.
9. Kein „Risiko-Score", keine Rating-Aussage — das ist UC-V-FIN-COR-008.
# Format (F)
- Section 1 — Stammdaten: Markdown-Tabelle.
- Section 2 — WC-Kennzahlen: Tabelle mit Vorjahres-Spalten.
- Section 3 — Branchen-Vergleich: Tabelle.
- Section 4–7 — verbal, max. 2 Sätze pro Punkt.
# Target Audience (T)
Kredit-Analyst Corporate. Sachlich, präzise, HGB-/BWA-Fachsprache.
# Verbote
KEINE eigenen Zahlen — alle aus Banking-System.
KEIN Rating, KEINE Bonitätsklasse.
KEINE kausale Erklärung ohne Lagebericht-Beleg.So sieht der Sachverhalt aus
Pseudonymisierter Eingabetext
Engagement: [[Unternehmensname-a3f9]] GmbH (WZ 28.41 Werkzeugmaschinen)
Bilanz-Stammdaten (Banking-System, pseudonymisiert):
| Position | 2022 | 2023 | 2024 |
|---|---|---|---|
| Umsatzerlöse | [[Umsatz-2022]] | [[Umsatz-2023]] | [[Umsatz-2024]] |
| Materialaufwand | [[Material-2022]] | [[Material-2023]] | [[Material-2024]] |
| Forderungen L+L | [[Ford-2022]] | [[Ford-2023]] | [[Ford-2024]] |
| Vorräte | [[Vorr-2022]] | [[Vorr-2023]] | [[Vorr-2024]] |
| Verbindlichkeiten L+L | [[Verb-2022]] | [[Verb-2023]] | [[Verb-2024]] |
Vorab-berechnete WC-Kennzahlen (System):
| Kennzahl | 2022 | 2023 | 2024 |
|---|---|---|---|
| DSO | 58 | 64 | 71 |
| DIO | 112 | 121 | 134 |
| DPO | 49 | 52 | 47 |
| Cash Conversion Cycle | 121 | 133 | 158 |
Branchen-Mediane WZ 28.41:
DSO 62 Tage; DIO 118 Tage; DPO 51 Tage; CCC 129 Tage.
Lagebericht-Auszug (pseudonymisiert):
„Im Geschäftsjahr 2024 hat sich die Kundenstruktur weiter zugespitzt;
der Top-3-Kunde [[Kunde-k1l2]] verlangerte Zahlungsziele aufgrund eigener
Liquiditätssituation. Wir haben strategische Vorräte erhöht, um
Lieferengpässe bei Sondermaterial abzufedern."So liefert anymize zurück
Der Antrags-Entwurf
# Working-Capital-Section — [[Unternehmensname-a3f9]] GmbH
## 1. Stammdaten
[Tabelle aus System — keine erfundenen Zahlen]
## 2. WC-Kennzahlen
| Kennzahl | 2022 | 2023 | 2024 | Δ 23→24 |
|---|---|---|---|---|
| DSO (Tage) | 58 | 64 | 71 | +7 |
| DIO (Tage) | 112 | 121 | 134 | +13 |
| DPO (Tage) | 49 | 52 | 47 | -5 |
| Cash Conv. Cycle | 121 | 133 | 158 | +25 |
## 3. Branchen-Vergleich
| Kennzahl | Antragsteller 2024 | Branchen-Median WZ 28.41 |
|---|---|---|
| DSO | 71 | 62 |
| DIO | 134 | 118 |
| DPO | 47 | 51 |
| CCC | 158 | 129 |
Antragsteller liegt in allen vier Kennzahlen oberhalb des Branchen-Medians
(DSO +14 %, DIO +14 %, DPO -8 %, CCC +22 %).
## 4. Trend-Aussage
Cash Conversion Cycle hat sich 2022→2024 um 37 Tage verschlechtert.
Treiber sowohl DSO (+13 Tage) als auch DIO (+22 Tage); DPO leicht
rückläufig (-2 Tage). Working-Capital-Bindung wächst überproportional
zum Umsatz — [[ANALYST: Cash-Bedarf prüfen]].
## 5. Plausibilisierungs-Hinweise
1. Lagebericht-Aussage „Zahlungsziel-Verlangerung Top-3-Kunde
[[Kunde-k1l2]]" konsistent mit DSO-Anstieg.
2. Lagebericht-Aussage „strategische Vorratserhöhung Sondermaterial"
konsistent mit DIO-Anstieg — [[ANALYST: Werthaltigkeit Vorräte
prüfen — Spezialmaterial mit Veralterungsrisiko?]].
3. DPO-Rückgang nicht im Lagebericht thematisiert —
[[ANALYST: Lieferantenstruktur prüfen]].
## 6. Risiko-Hinweise
1. Cash-Sensitivität: WC-Stress-Szenario
[[ANALYST: Berechnung im System; z. B. CCC +20 Tage = Cash-Bedarf X EUR]].
2. Kunden-Konzentrations-Effekt: DSO weitestgehend durch [[Kunde-k1l2]]
beeinflusst — Diversifikations-Plan kritisch.
3. Vorratsrisiko: DIO 134 Tage = > 4 Monate; Spezialmaterial-Bewertung
im Anhang prüfen.
## 7. Folgefragen
1. Forderungs-Alterung [[Kunde-k1l2]] aktuell — wie viele Tage über
Zahlungsziel?
2. Vorrats-Wertberichtigungen im Anhang ausgewiesen?
3. Lieferanten-Skonto-Verluste durch DPO-Verkürzung quantifiziert?
4. CapEx-Plan 2026 — wirkt zusätzlich auf Cash, wenn Antrag genehmigt?
5. Forderungs-Verkauf / Factoring als Maßnahme geprüft? (Verknüpfung
UC-V-FIN-COR-017)Was das Berufsrecht verlangt
Pflichten — und wie anymize sie abdeckt
Halluzinierte WC-Kennzahlen (SRC-0158, SRC-0159)
LLM erfindet plausible aber falsche Tage-Werte aus Trainingsdaten. Mitigation: Kennzahlen aus Banking-System (CredAvis, RAS, hauseigen); LLM strukturiert nur, rechnet nicht. MIT Sert und BizTech belegen das Risiko quantitativ.
Falsche Branchen-Mediane
Aus UC-V-FIN-COR-003-Output ziehen, nicht aus LLM-Trainingsdaten. Erscheinungsdatum jeder Quelle dokumentieren — Creditreform-Branchenbericht hat teils 12–18 Monate Lag.
§ 43 KWG · § 25b KWG (SRC-0109, SRC-0107)
Firmenname + Bilanz Klasse A. Cloud-LLM ist Auslagerung; bei Kreditprozess typisch wesentlich → AVV, BaFin-Anzeige, DORA Art. 31-Register.
MaRisk BTO Datenqualität (SRC-0115)
WC-Kennzahlen müssen aus geprüften Jahresabschlüssen kommen; KI darf nicht aus ungeprüften Entwürfen ohne Disclaimer rechnen. Bilanzstichtag-Konsistenz beachten.
Falsche Trend-Erklärung
LLM kann nicht aus Lagebericht direkt kausale Erklärung ableiten (Korrelation ≠ Kausalität). Mitigation: Analyst-Würdigung jedes Plausibilisierungs-Hinweises; nur Hinweise mit Lagebericht-Beleg übernehmen.
Übersehene Saisonalität
Bilanzstichtag 31.12 in saisonalem Geschäft (Bau, Landwirtschaft, Handel-Weihnachten) verzerrt WC erheblich. Mitigation: Branchenkenntnis durch Analyst; bei Saisonal-Geschäft Quartals-BWA als Ergänzung.
Datenschutz und Vertraulichkeit
So funktioniert das mit anymize
Bei WC-Analyse sind Firmenname und Lagebericht-Auszüge Klasse A (§ 43 KWG-geschützt); Branchen-Mediane sind Klasse C. anymize ersetzt die Klasse-A-Daten durch Platzhalter; Mediane gehen unverändert in den Prompt. Verarbeitung über Microsoft Azure OpenAI Frankfurt (BSI C5); AVV nach DSGVO Art. 28 plus § 25b-KWG-Auslagerungs-Klauseln. DSGVO Art. 22 nicht einschlägig (juristische Person). EU AI Act Annex III 5(b) nicht einschlägig — Bilanzanalyse Firmenkunde ist nicht Kreditwürdigkeitsbewertung natürlicher Personen. MaRisk BTO Datenqualität-Anforderungen sind zentral: WC-Kennzahlen müssen aus geprüften Jahresabschlüssen oder geprüften Banking-System-Auswertungen kommen; KI ist Strukturierungs-Hilfe, keine Berechnungs-Quelle. DORA Art. 28, 31 voll anwendbar.
Was anymize konkret leistet
- Erkennt Firmenname, Geschäftsführer, Top-Kunden im Lagebericht und Konzern-Bezüge mit über 95 % Genauigkeit.
- Bidirektionale Anonymisierung mit re-identifizierten Klarnamen im WC-Section-Output.
- Verarbeitung über Microsoft Azure OpenAI Frankfurt (BSI C5); AVV plus § 25b-KWG-Klauseln im Standardvertrag.
- Verbund-Alternativen: FI S-KIPilot mit CredAvis-Integration (Sparkasse), atruvia mit RAS (Volksbank), Commerzbank Sherlock (Großbank).
- Banking-System-Integrationen: CredAvis (Sparkassen), RAS (Volksbanken), hauseigene Stacks Großbank.
- Halluzinations-Mitigation strukturell: Banking-System ist Zahlenquelle; LLM strukturiert nur.
Sicherheitscheck vor der Einreichung
Was anymize liefert — was Sie souverän entscheiden
Vor dem KI-Aufruf
- Bilanz-Stammdaten aus geprüftem Jahresabschluss oder Banking-System (CredAvis / RAS)?
- DSO, DIO, DPO, CCC vorab im System berechnet (nicht im LLM)?
- Branchen-Mediane aus UC-V-FIN-COR-003 oder authentifizierter Quelle?
- Lagebericht-Auszug pseudonymisiert?
- Bei Saisonal-Geschäft: Quartals-BWA als Ergänzung berücksichtigt?
Nach der KI-Antwort
- Re-Identifikation korrekt?
- Kennzahlen mit System-Tabelle abgeglichen?
- Plausibilisierungs-Hinweise gegen Lagebericht-Originaltext geprüft?
- Branchen-Vergleich aus UC-V-FIN-COR-003-Output, nicht aus LLM?
- [[ANALYST]]-Markierungen alle gewürdigt?
Vor Integration in Gesamt-Bilanzanalyse
- Bei wesentlichem Engagement: Senior-Analyst-Sichtung?
- Bei extremem WC-Anstieg (CCC +30 Tage Y/Y): Marktfolge-Eskalation?
- Folgefragen für Mandanten-Termin priorisiert?
- Verknüpfung zu UC-V-FIN-COR-017 (Factoring) bei Forderungsmanagement geprüft?
Typische Fehlermuster — und wie anymize gegensteuert
- →KI generiert eigene DSO/DIO/DPO-Werte statt sie aus dem Banking-System zu übernehmen — Prompt-Verbot greift, Spot-Check fängt es ab.
- →KI bewertet branchen-untypisches WC-Profil als „auffällig“, obwohl saisonale Norm (Bauunternehmen Stichtag 31.12) — Branchenkenntnis durch Mensch.
- →KI vergibt „Risiko-Score“ trotz Prompt-Verbot — Prompt-Override prüfen, Audit-Log.
- →KI behauptet kausalen Zusammenhang zwischen Lagebericht-Aussage und WC-Trend ohne Beleg — Plausibilisierungs-Hinweise streng prüfen.
- →KI nutzt Branchen-Median aus Trainingsdaten statt aus UC-V-FIN-COR-003-Output — Mediane explizit im Prompt einspielen.
Rechtsgrundlagen
Normen, Urteile, Belege
Primär — Bilanz- und Aufsichtsrecht
- Bilanz-Gliederung
- Bankgeheimnis
- Organisatorische Pflichten
- Auslagerung
- Datenqualität, IKS
- KI-Inventar
- AVV-Pflicht
Banking-System-Quellen (Kennzahlen-Hard-Facts)
- Sparkassen-Bilanz-System
- Volksbanken-Bilanz-System
- Großbank-Bilanz-Modul
- Bilanz- und Kennzahlen-Module
Sekundär — Marktstudien
- KI im Bankensektor 2025
- Agentic AI Banking 2025
- Halluzinations-Studie
- 99 % IDP-Genauigkeit
- Referenzfall Public-LLM
Stand: · Nächste Überprüfung:
Hinweis zur Nutzung
Zur Orientierung — nicht als Mandatsersatz
Diese Anleitung beschreibt einen Arbeitsablauf, den Sie mit anymize umsetzen können. Sie ist zur Orientierung gedacht und ersetzt weder die anwaltliche Würdigung im Einzelfall noch eine fachanwaltliche Prüfung. Welche Rechtsprechung einschlägig ist, wie der Sachverhalt rechtlich zu bewerten ist, welche Anträge in Ihrem konkreten Mandat richtig sind — das bleibt selbstverständlich bei Ihnen.
KI-Outputs müssen vor jeder Verwendung anwaltlich geprüft werden. Insbesondere Urteils-Aktenzeichen, Norm-Verweise und Fristen sind gegen Primärquellen zu verifizieren. anymize gewährleistet die Vertraulichkeit der Mandantendaten gegenüber dem KI-Anbieter; die fachliche Richtigkeit des Outputs liegt in Ihrer Verantwortung.
Jetzt starten.
14 Tage kostenlos testen.
Alle Modelle. Alle Features. Keine Kreditkarte.
Wir sind überzeugt von anymize. Und wir wissen: Bei einem KI-Werkzeug, das Mandanten-, Patienten- oder Mitarbeiter-Daten berührt, reicht ein Demo-Video nicht. Deshalb 14 Tage voller Zugang – alle Modelle, alle Features, keine Kreditkarte. Genug Zeit, um sicher zu sein, bevor du uns vertraust.
Dein KI-Arbeitsplatz wartet.