Familienrecht
Trennungsunterhalt § 1361 BGB
anymize entfernt Namen, Adressen, Geburtsdaten und Einkommens-Klartexte automatisch aus den Einkommensunterlagen, bevor sie an GPT, Claude oder Gemini gehen — und setzt sie nach der KI-Antwort wieder ein. So strukturieren Sie eine § 1361-BGB-Unterhaltsberechnung mit Einkommensbereinigung und OLG-Leitlinien-Anwendung in Minuten, ohne § 43a BRAO oder § 203 StGB zu berühren.
Schwierigkeit: Spezialist · Datenklasse: Mandantendaten · Letztes Review:
Zur Orientierung gedacht. Die anwaltliche Würdigung im Einzelfall bleibt selbstverständlich bei Ihnen — KI-Outputs sind vor jeder Verwendung zu prüfen. Mehr dazu am Ende.
Anwendungsbereich
Worum geht es hier?
Der Trennungsunterhalt ist eine der häufigsten Berechnungsaufgaben im Familienrecht — und gleichzeitig fehleranfällig in der Bereinigungsposition und in der Anwendung der jeweiligen OLG-Leitlinien. Wenn die strukturierte Berechnung in 30 statt 90 Minuten steht, gewinnen Sie Zeit für die Einzelfall-Beurteilung: Erwerbsobliegenheit, Härtefälle, Selbstständigen-Einkommen. Mit anymize geht der Sachverhalt anonymisiert an ein Frontier-Modell — Klarnamen beider Ehegatten, Kinder, Arbeitgeber und Wohnort verlassen das Haus nicht.
Für wen passt das?
Zielgruppe und Kontext
- Rolle
- Familienrechts-Anwält:in mit Unterhaltsmandaten; Fachanwält:in für Familienrecht; Associates ab 2. Jahr mit anwaltlicher Supervision; Kanzlei-Personal in der vorbereitenden Berechnung.
- Seniorität
- Regelanwender:in — Kenntnis von § 1361 BGB, der Erwerbsobliegenheit und der OLG-Leitlinien-Mechanik wird vorausgesetzt; Selbstständigen-Einkommen und Mangelfälle brauchen die geübte Hand.
- Kanzleigröße
- Einzelkanzlei bis Mittelstand — besonders hoher Hebel bei FAM-Einzelkanzleien mit hoher Mandatsfrequenz, weil dann pro Monat mehrere Stunden freigespielt werden.
- Spezifische Kontexte
- Ehegatten leben getrennt im Sinne des § 1567 BGB, sind aber noch nicht geschieden. Eine Seite verlangt Trennungsunterhalt. Einkommensverhältnisse sind teils strittig, teils klar; Selbstständigen-Einkommen und Mangelfälle erhöhen die Komplexität.
Die Situation in der Kanzlei
So bringen Sie Tempo und Sorgfalt zusammen
Die Trennungsunterhalts-Berechnung nach § 1361 BGB folgt einer mehrstufigen Logik: bereinigtes Nettoeinkommen beider Ehegatten ermitteln, Erwerbsobliegenheit prüfen (§ 1361 Abs. 2 BGB), Unterhaltsquote nach den Leitlinien des zuständigen OLG anwenden, Bedarf und Leistungsfähigkeit abwägen, Kindergeldanrechnung nach § 1612b BGB berücksichtigen. Die Düsseldorfer Tabelle liefert Orientierungswerte für das unterhaltsrechtlich relevante Einkommen und den Selbstbehalt — sie ist eine Leitlinie des OLG Düsseldorf, kein Gesetz, jährlich zum 01.01. aktualisiert. Wer die Berechnung manuell aufbereitet, sitzt 90–150 Minuten an einer Standard-Konstellation. Wer ChatGPT oder Claude direkt nutzen würde, kommt schneller — verletzt aber § 43a BRAO, sobald Klarnamen und Gehaltsangaben das Haus verlassen. anymize löst genau diesen Konflikt: Namen, Adressen, Arbeitgeber und Geburtsdaten werden vor dem KI-Aufruf zu Platzhaltern; die KI-Antwort kommt strukturiert zurück, anymize re-identifiziert. Die Vertraulichkeit ist strukturell gewahrt.
Was Sie davon haben
Zeit, Wert, Vertraulichkeit
Zeit pro Berechnung
~60 Min
Frontier-KI strukturiert die Bereinigungspositionen und die Quote in unter 15 Minuten, was manuell 90–150 Minuten dauert. Anwaltliche Würdigung der Erwerbsobliegenheit und der OLG-Leitlinien-Anwendung kommt wie gewohnt obendrauf.
Mehrwert pro Mandat
€ 200–280
Stundensatz Familienrecht (€ 200–280/h) angewandt auf 60 Minuten freigespielte Berechnungszeit.
Vertraulichkeit
strukturell
anymize entfernt 40+ Kategorien personenbezogener Daten, bevor der Text das Haus verlässt — § 43a BRAO und § 203 StGB sind so von vornherein gewahrt.
Erkennungsrate
>95 %
Dreifach geprüft (Algorithmus + zwei spezialisierte KI-Prüfungen). Restmenge kontrollieren Sie im Vorschau-Modus vor dem KI-Aufruf.
So gehen Sie vor
In 5 Schritten zum Antrag
Einkommensunterlagen aufnehmen. Sie übernehmen Gehaltsnachweise (letzte drei Monate), Steuerbescheid des Vorjahres und ggf. Gewinn- und Verlustrechnungen Selbstständiger in den anymize-Arbeitsplatz — per Drag-and-Drop oder API. Bei Selbstständigen drei Einkommensteuerbescheide anfordern (Dreijahres-Durchschnitt für unterhaltsrechtlich relevantes Einkommen).
Sie
Datenbasis · Mandatsgrundlage
anymize anonymisiert automatisch. Über 40 Kategorien personenbezogener Daten — Vor- und Nachnamen beider Ehegatten, Anschriften, Geburtsdaten, Arbeitgeber, IBANs, Versicherungs- und Steuernummern — werden durch semantische Platzhalter ersetzt. Sie sehen die Vorschau vor dem KI-Aufruf und können einzelne Treffer manuell bestätigen oder ergänzen. Erkennungsrate über 95 %.
anymize
§ 43a BRAO Verschwiegenheit · § 203 StGB
Aktuelle OLG-Leitlinie und Düsseldorfer Tabelle verifizieren. Welches OLG ist nach Wohnsitz der Parteien zuständig? Liegt die Tabelle Stand 01.01. des laufenden Jahres vor? Diesen Schritt machen Sie deterministisch von der OLG-Düsseldorf-Website (bzw. der Website des zuständigen OLG) — KI-Modelle kennen Jahres-Updates nach ihrem Trainings-Cutoff möglicherweise nicht.
Sie
Jahres-Trigger · Leitlinien-Charakter (kein Gesetz)
Frontier-KI strukturiert. Der pseudonymisierte Sachverhalt mit dem aktuell verifizierten Tabellen-Stand geht an Ihr gewähltes Modell — GPT, Claude oder Gemini, alle in anymize verfügbar. Mit dem unten stehenden Prompt fragen Sie eine § 1361-BGB-konforme Berechnung ab: bereinigtes Nettoeinkommen, Erwerbsobliegenheit, 3/7- oder 4/7-Quote, Kindergeldanrechnung. Die KI sieht keine Klarnamen — sie arbeitet ausschließlich mit Platzhaltern.
GPT / Claude / Gemini in anymize
Struktur in Minuten
anymize re-identifiziert. Die KI-Antwort kommt mit Platzhaltern zurück; anymize setzt die Originaldaten wieder ein. Sie erhalten eine Berechnungs-Tabelle, die Sie anwaltlich würdigen: Bereinigungspositionen gegen die Belege prüfen, Erwerbsobliegenheit gegen § 1361 Abs. 2 BGB und BGH-XII-Zivilsenat-Rechtsprechung verifizieren, Mangelfall-Check (Selbstbehalt nach der aktuellen Leitlinien-Tabelle).
anymize + Sie
Bidirektionale Anonymisierung · anwaltliche Würdigung
Ergebnis in Schriftsatz oder Unterhalts-Aufstellung einarbeiten; Düsseldorfer Tabelle ausdrücklich als Leitlinie (nicht Gesetz) ausweisen. Freigabe-Protokoll mit KI-Tool, Tabellenstand und OLG-Leitlinie in der Mandatsakte ablegen.
Sie
Berufsrecht · Transparenz · § 43e BRAO
Womit Sie arbeiten
So setzen Sie anymize konkret ein
Was anymize tut
- Erkennt 40+ Kategorien personenbezogener Daten — Namen beider Ehegatten, Adressen, Geburtsdaten, Arbeitgeber, IBANs, Versicherungs- und Steuernummern — mit über 95 % Erkennungsrate.
- Dreistufige Prüfung: Algorithmische Analyse, dann zwei spezialisierte KI-Prüfungen, die auch den Kontext berücksichtigen (Arbeitgeber-Bezeichnung von Einkommensbetrag, Versicherungsnummer von Steuernummer unterscheiden).
- Bidirektionale Anonymisierung: Platzhalter werden eingesetzt, das Frontier-Modell antwortet mit Kontext, anymize re-identifiziert beim Empfang.
- Daten in deutschen Rechenzentren (Hetzner). Originaldokumente werden nicht gespeichert — nur die Zuordnung Platzhalter ↔ Klarname, mit Aufbewahrungsfrist nach Ihrer Wahl von 24 Stunden bis unbegrenzt.
Was Sie als Anwält:in tun
- Einkommensunterlagen vollständig aufnehmen — bei Selbstständigen drei Einkommensteuerbescheide für den Dreijahres-Durchschnitt.
- Düsseldorfer Tabelle Stand 01.01. des laufenden Jahres direkt von der OLG-Düsseldorf-Website abrufen — und das zuständige OLG nach Wohnsitz der Parteien klären, weil OLG Frankfurt, OLG München und OLG Hamburg eigene Leitlinien haben.
- Vorschau der Anonymisierung sichten — Arbeitgeber-Bezeichnung und Versicherungsträger werden zu Platzhaltern, das ist im Standardfall gewünscht.
- Erwerbsobliegenheit gegen § 1361 Abs. 2 BGB und die BGH-XII-Zivilsenat-Rechtsprechung verifizieren; bei Mangelfall- oder Selbstständigen-Konstellationen fachanwaltliche Vertiefung.
Daten-Input
Gehaltsnachweise (letzte drei Monate), Steuerbescheid des Vorjahres, ggf. drei Einkommensteuerbescheide bei Selbstständigen, ggf. Bescheide der Bundesagentur für Arbeit / Deutschen Rentenversicherung. anymize akzeptiert PDFs, Word-Dokumente und Klartext.
Output-Kontrolle
Pseudonymisierter Sachverhalt geht an die KI. Re-identifizierte Berechnungstabelle kommt zurück. anymize selbst trifft keine inhaltlichen Aussagen — die Strukturierung leistet das Frontier-Modell, die Würdigung der Erwerbsobliegenheit und der OLG-Leitlinien-Anwendung machen Sie.
Freigabeprozess
Sie behalten die Hoheit: Sichtung der Anonymisierung, Tabellenstand-Verifikation, Bereinigungspositions-Check, Mandantenfreigabe — alles im üblichen Kanzlei-Workflow. anymize ist der Anonymisierungs-Layer, keine Berechnungssoftware.
Die KI-Anweisung
Prompt zum Kopieren
So nutzen Sie diesen Prompt:
1. Einkommensunterlagen in anymize einfügen — die Anonymisierung läuft automatisch (Namen, Adressen, Geburtsdaten, Arbeitgeber und IBANs werden zu Platzhaltern).
2. Diesen Prompt kopieren und an Ihren Sachverhalt anhängen; den aktuellen Tabellenstand (von der OLG-Website abgerufen) im Prompt eintragen.
3. In anymize unter „Tools → Reasoning” auf „Thinking-Modus” stellen, dann KI-Aufruf starten — der Output kommt re-identifiziert zurück.
# Rolle
Du bist Berechnungs-Strukturierungs-Assistenz für eine Familienrechts-Kanzlei.
Rechtsstand: <heutiges Datum — bitte aktuell ermitteln und hier einsetzen>.
# Aufgabe
Strukturiere für den vorliegenden Sachverhalt eine Trennungsunterhalts-Berechnung
nach § 1361 BGB. Liefere ausschließlich (1) das bereinigte Nettoeinkommen
beider Ehegatten, (2) die Erwerbsobliegenheits-Strukturierung,
(3) die Unterhaltsquote nach den OLG-Leitlinien und
(4) die Kindergeldanrechnung nach § 1612b BGB.
Die anwaltliche Wertung — Beurteilung der Erwerbsobliegenheit im Einzelfall,
Mangelfall-Würdigung, Selbstständigen-Einkommen-Bereinigung — ist NICHT
deine Aufgabe. Du erstellst keine verbindliche Unterhaltsfestsetzung.
# Inhalt
1. Bereinigtes Nettoeinkommen — Unterhaltspflichtige:r
Tabelle mit Spalten: Position | Betrag | Grundlage
Erfasse:
- Netto-Arbeitseinkommen (Drei-Monats-Durchschnitt)
- Erwerbstätigenbonus (1/7 nach OLG-Leitlinien — Quote OLG-abhängig)
- Berufsbedingte Aufwendungen (OLG-Leitlinien-abhängig, häufig 5 % bis € 150)
- Altersvorsorgeaufwendungen (4 % bei Arbeitnehmer)
- Eheliche Verbindlichkeiten (Hauskredit etc.) [ANWALT-PRUEFUNG: Berücksichtigungsfähigkeit]
- Sonstige bereinigungsfähige Positionen
2. Bereinigtes Nettoeinkommen — Unterhaltsberechtigte:r
Spalten wie 1.
Berücksichtige Erwerbsobliegenheit (siehe 3.).
3. Erwerbsobliegenheits-Strukturierung (§ 1361 Abs. 2 BGB)
- Tatsächliches Einkommen Unterhaltsberechtigte:r
- Fiktives Einkommen bei Obliegenheits-Verletzung [ANWALT-PRUEFUNG]
- Alter der gemeinsamen Kinder als Tatsache (Vollzeit-Obliegenheit ab Schuleintritt
wird in der Rechtsprechung uneinheitlich behandelt — anwaltliche Würdigung)
4. Unterhaltsquote nach OLG-Leitlinien
- Differenz der bereinigten Einkommen
- 3/7- oder 4/7-Quote nach den OLG-Leitlinien des zuständigen OLG
- Markiere Quote ausdrücklich als „Orientierungswert nach Leitlinie [OLG]”
5. Kindergeldanrechnung nach § 1612b BGB
- Wer erhält das Kindergeld?
- Hälftige Anrechnung beim Minderjährigenunterhalt
- Zahlbetrag nach Kindergeld-Abzug
# Format
Markdown. Tabellen mit den oben genannten Spalten.
Abschluss-Caveat: „Orientierungswert nach OLG-Leitlinien — kein Gesetz,
keine bundesweit bindende Rechtsquelle. Anwaltliche Einzelfallprüfung zwingend.”
# Verbote
KEINE Bezeichnung der Düsseldorfer Tabelle als „Gesetz” oder „Rechtsvorschrift”.
KEINE verbindliche Unterhaltsfestsetzung.
KEINE Bewertung der Erfolgsaussicht.
KEINE Prognose zum Verfahrensausgang.So sieht der Sachverhalt aus
Pseudonymisierter Eingabetext
Verfahrensbeteiligte:
Unterhaltspflichtiger: [[Vorname-c4d1]] [[Nachname-c4d1]],
geb. [[Geburtsdatum-c4d1]] in [[Geburtsort-c4d1]],
wohnhaft [[Adresse-c4d1]].
Unterhaltsberechtigte: [[Vorname-a3f9]] [[Nachname-a3f9]],
geb. [[Geburtsdatum-a3f9]] in [[Geburtsort-a3f9]],
wohnhaft [[Adresse-a3f9]].
Trennung:
Trennungsdatum: [[Datum-8c3e]]
Trennungsform: häusliche Trennung.
Einkommen Unterhaltspflichtiger:
Arbeitgeber: [[Unternehmensname-c4d1]]
Netto-Arbeitseinkommen (Drei-Monats-Durchschnitt): € 3.200
Eheliche Verbindlichkeit (Kreditrate): € 300 / Monat,
Darlehensvertrag bei [[Unternehmensname-7b3e]] vom [[Datum-7b3e]].
Altersvorsorge: Deutsche Rentenversicherung Bund,
Versicherungs-Nr. [[Versicherungsnummer-c4d1]].
Einkommen Unterhaltsberechtigte:
Arbeitgeber: [[Unternehmensname-a3f9]]
Netto-Arbeitseinkommen (Drei-Monats-Durchschnitt): € 1.400, Teilzeit.
Gemeinsames Kind:
[[Vorname-2g4h]] [[Nachname-2g4h]], Altersgruppe 6–11 Jahre,
lebt bei der Unterhaltsberechtigten.
Kindergeld: Unterhaltsberechtigte erhält es.
Wohnort:
Stadt in [[Bundesland-b2e7]]
Zuständiges OLG: OLG Düsseldorf (Düsseldorfer Tabelle einschlägig).
Düsseldorfer Tabelle:
Stand 01.01. des laufenden Jahres, anwaltlich von der OLG-Düsseldorf-
Website abgerufen.So liefert anymize zurück
Der Antrags-Entwurf
# Trennungsunterhalt — Strukturierte Berechnung (Orientierungswert)
> Orientierungswert nach OLG-Düsseldorf-Leitlinien. Die Düsseldorfer Tabelle
> ist eine Leitlinie des OLG Düsseldorf — kein Gesetz, keine bundesweit
> bindende Rechtsquelle. Anwaltliche Einzelfallprüfung ist zwingend.
## I. Bereinigtes Nettoeinkommen — [[Vorname-c4d1]] [[Nachname-c4d1]]
| Position | Betrag | Grundlage |
|---|---|---|
| Netto-Arbeitseinkommen (Drei-Monats-Durchschnitt) | € 3.200 | Gehaltsnachweise [[Unternehmensname-c4d1]] |
| ./. Erwerbstätigenbonus (1/7) | − € 457 | OLG-Düsseldorf-Leitlinien |
| ./. Eheliche Kreditrate | − € 300 | [ANWALT-PRUEFUNG: Berücksichtigungsfähigkeit der ehelichen Verbindlichkeit] |
| **= Bereinigtes Einkommen** | **ca. € 2.443** | |
## II. Bereinigtes Nettoeinkommen — [[Vorname-a3f9]] [[Nachname-a3f9]]
| Position | Betrag | Grundlage |
|---|---|---|
| Netto-Arbeitseinkommen (Teilzeit) | € 1.400 | Gehaltsnachweise [[Unternehmensname-a3f9]] |
| ./. Erwerbstätigenbonus (1/7) | − € 200 | OLG-Düsseldorf-Leitlinien |
| **= Bereinigtes Einkommen** | **ca. € 1.200** | |
## III. Erwerbsobliegenheits-Strukturierung (§ 1361 Abs. 2 BGB)
- Tatsächliches Einkommen [[Vorname-a3f9]] [[Nachname-a3f9]]: € 1.400 (Teilzeit).
- Gemeinsames Kind in der Altersgruppe 6–11 Jahre lebt bei der Unterhaltsberechtigten.
- [ANWALT-PRUEFUNG: Reicht Teilzeit, oder ist Vollzeit-Obliegenheit ab Schuleintritt einschlägig?
BGH-XII-Zivilsenat-Rechtsprechung anwaltlich gegen juris oder beck-online verifizieren —
die Linie ist nicht einheitlich.]
## IV. Unterhaltsquote nach OLG-Düsseldorf-Leitlinien (Orientierungswert)
| Position | Betrag |
|---|---|
| Differenz der bereinigten Einkommen | € 2.443 − € 1.200 = € 1.243 |
| Unterhaltsquote 3/7 (Leitlinie) | € 533 |
| ./. Kindergeldanrechnung (hälftig § 1612b BGB) | − € 127,50 |
| **= Orientierungswert Trennungsunterhalt** | **ca. € 405 / Monat** |
## V. Mangelfall-Check (Selbstbehalt-Leitlinie)
Selbstbehalt [[Vorname-c4d1]] [[Nachname-c4d1]] (erwerbstätig) nach aktueller
Düsseldorfer Tabellen-Leitlinie: [ANWALT-PRUEFUNG: aktuellen Selbstbehalt aus
der vom OLG-Düsseldorf für das laufende Jahr veröffentlichten Tabelle einsetzen].
Bleibt nach Abzug der Trennungsunterhalts-Zahlung und der Kindesunterhalts-
Zahlung ausreichend Selbstbehalt? Falls nicht → Mangelfall-Würdigung anwaltlich.
## VI. Leitlinien-Caveat (Pflicht)
Dieser Wert ist ein rechnerischer Orientierungswert nach den OLG-Düsseldorf-
Leitlinien. Das zuständige Familiengericht kann abweichen. Bei abweichender
OLG-Zuständigkeit (Bayern, Baden-Württemberg, Hessen) gelten die jeweils
einschlägigen Leitlinien. Anwaltliche Einzelfallprüfung ist zwingend.Was das Berufsrecht verlangt
Pflichten — und wie anymize sie abdeckt
§ 43a BRAO Verschwiegenheit
anymize ersetzt 40+ Kategorien personenbezogener Daten durch Platzhalter, bevor irgendein KI-Anbieter den Text sieht. Ehegatten-Namen, Adressen, Geburtsdaten, Arbeitgeber, IBANs und Versicherungsnummern — alles automatisch erkannt mit über 95 % Erkennungsrate. Das ersetzt nicht Ihre anwaltliche Sorgfalt — wohl aber das manuelle Schwärzen.
§ 43e BRAO Auftragsverarbeitung
Sie schließen einen AVV mit anymize ab. Datenverarbeitung ausschließlich in deutschen Rechenzentren (Hetzner). Originaldokumente speichern wir nicht — nur die Zuordnung Platzhalter ↔ Originaldaten, mit Aufbewahrungsfrist nach Ihrer Wahl.
§ 203 StGB Geheimnisschutz
Einkommensnachweise und Steuerbescheide sind besonders sensible Mandats-Unterlagen. Indem die Klarnamen, Arbeitgeber und Beträge mit Personenbezug das Haus nicht verlassen, vermeiden Sie das Offenbarungsproblem grundsätzlich.
Düsseldorfer Tabelle als Leitlinie
Die Düsseldorfer Tabelle ist eine Leitlinie des OLG Düsseldorf — kein Gesetz, keine bundesweit bindende Rechtsquelle. Andere Gerichte sind nicht daran gebunden. KI-Output, der die Tabelle als „gesetzliche Grundlage” oder „Rechtsvorschrift” bezeichnet, ist fachlich falsch und muss anwaltlich korrigiert werden.
Jahres-Trigger 01.01.
Die Düsseldorfer Tabelle wird jährlich zum 01.01. angepasst. KI-Modelle haben Trainings-Cutoffs und kennen die aktuelle Version möglicherweise nicht. Die aktuelle Tabelle ist direkt von der OLG-Düsseldorf-Website abzurufen — KI-Output ist nicht der maßgebliche Beleg für den Tabellenstand.
OLG-Leitlinien-Diversität
Nicht alle Familiengerichte orientieren sich an der Düsseldorfer Tabelle. OLG Frankfurt, OLG München und OLG Hamburg haben eigene Leitlinien. Das zuständige OLG ist nach Wohnsitz der Parteien zu ermitteln; der KI-Output ist immer auf die einschlägige Leitlinie zu beziehen.
§ 1361 Abs. 2 BGB Erwerbsobliegenheit
Die Erwerbsobliegenheits-Würdigung — Vollzeit, Teilzeit, Betreuungs-Reservate für Kleinkinder — ist nicht KI-delegierbar. Der CRAFT-Prompt erstellt eine Tatsachen-Struktur; die anwaltliche Wertung leisten Sie unter Beachtung der BGH-XII-Zivilsenat-Rechtsprechung.
Selbstständigen-Einkommen
Bei Selbstständigen ist das unterhaltsrechtlich relevante Einkommen kein einzelner Nettowert, sondern der bereinigte Dreijahres-Durchschnitt (steuerrechtlicher Gewinn plus Korrekturen für unterhaltsrechtlich nicht anerkannte Abzüge). Drei Einkommensteuerbescheide gehören in die Akte; die KI-gestützte Strukturierung ersetzt diese Datenbasis nicht.
Datenschutz und Vertraulichkeit
So funktioniert das mit anymize
Die juristisch entscheidende Frage bei Unterhaltsberechnungen: Sieht der KI-Anbieter die Klarnamen der Ehegatten, ihre Arbeitgeber, ihre Einkommen und Adressen? Antwort mit anymize: nein. Namen, Geburtsdaten, Adressen, Arbeitgeber-Bezeichnungen, IBANs, Versicherungs- und Steuernummern werden vor dem KI-Aufruf durch Platzhalter ersetzt; nach der KI-Antwort identifiziert anymize zurück. Verarbeitung in deutschen Rechenzentren (Hetzner), AVV nach Art. 28 DSGVO und § 43e BRAO ist Teil des Standardvertrags, Originaldokumente werden nicht gespeichert. Rechtsgrundlage Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO (Mandatsvertrag). Mandanten-Klarnamen und Einkommens-Klartexte werden aus dem KI-Kontext gehalten, was § 203 StGB strukturell entlastet.
Was anymize konkret leistet
- Erkennt Ehegatten-Namen, Adressen, Geburtsdaten, Arbeitgeber-Bezeichnungen, IBANs und Versicherungsnummern mit über 95 % Genauigkeit.
- Ersetzt sie durch semantische Platzhalter, bevor der Sachverhalt an GPT, Claude oder Gemini geht.
- Re-identifiziert die KI-Antwort automatisch — Sie sehen die Berechnungstabelle mit den richtigen Klarnamen zurück.
- Verarbeitung in deutschen Rechenzentren (Hetzner). AVV nach Art. 28 DSGVO mit § 43e BRAO-Erklärung im Standardvertrag.
- Originaldokumente werden nicht gespeichert — nur die Zuordnung Platzhalter ↔ Klarname, mit Aufbewahrungsfrist nach Ihrer Wahl von 24 Stunden bis unbegrenzt.
Sicherheitscheck vor der Einreichung
Was anymize liefert — was Sie souverän entscheiden
Vor dem KI-Aufruf
- Düsseldorfer Tabelle Stand 01.01. des laufenden Jahres direkt von der OLG-Düsseldorf-Website abgerufen?
- Zuständiges OLG nach Wohnsitz der Parteien geklärt — Düsseldorfer Tabelle oder andere OLG-Leitlinie?
- Anonymisierungs-Vorschau gesichtet — alle Namen, Arbeitgeber und IBANs erkannt?
- Bei Selbstständigen drei Einkommensteuerbescheide in der Akte?
Nach der KI-Antwort
- Re-Identifikation korrekt — alle Platzhalter zurückgesetzt?
- Düsseldorfer Tabelle im Output ausdrücklich als Leitlinie (nicht Gesetz) ausgewiesen?
- Erwerbstätigenbonus (1/7) korrekt nach den OLG-Leitlinien angewandt?
- Kindergeldanrechnung nach § 1612b BGB hälftig beim Minderjährigen-Unterhalt?
- Bedarfskontrollbetrag / Selbstbehalt nicht unterschritten — Mangelfall-Check ausgeführt?
Vor der Mandanten- oder Gerichtskommunikation
- Bereinigungspositionen anwaltlich gegen die Belege geprüft (Verbindlichkeiten, Altersvorsorge, berufsbedingte Aufwendungen)?
- Erwerbsobliegenheits-Würdigung gegen § 1361 Abs. 2 BGB und BGH-XII-Zivilsenat-Rechtsprechung durchgeführt?
- Tabellen-Stand im Schriftsatz dokumentiert?
- Freigabe-Protokoll (KI-Tool, OLG-Leitlinie, Tabellenstand) in der Mandatsakte abgelegt?
Typische Fehlermuster — und wie anymize gegensteuert
- →KI bezeichnet die Düsseldorfer Tabelle als „Gesetz” oder „gesetzliche Grundlage” — fachlich falsch; im CRAFT-Prompt explizit verboten, im Output anwaltlich korrigieren.
- →Veralteter Tabellen-Stand (KI-Trainings-Cutoff vor dem letzten 01.01.) — Tabellenstand immer von der OLG-Düsseldorf-Website beziehen.
- →Kindergeldanrechnung nach alter Rechtslage (volle Anrechnung beim Barunterhalt-Pflichtigen) — seit 2021 hälftige Anrechnung beim Minderjährigenunterhalt.
- →Selbstbehalt des Unterhaltspflichtigen übersehen — Mangelfall nicht erkannt; deterministischer Check durch Sie zwingend.
- →OLG-Leitlinien nicht OLG-spezifisch zugeordnet — Mandate außerhalb des OLG-Düsseldorf-Bezirks brauchen die lokale Leitlinie.
- →BGH-XII-Zivilsenat-Aktenzeichen halluziniert — jedes Zitat anwaltlich gegen juris oder beck-online prüfen.
Rechtsgrundlagen
Normen, Urteile, Belege
Primärnormen
- Trennungsunterhalt
- Erwerbsobliegenheit
- Getrenntleben
- Kindergeldanrechnung
- Verwandtenunterhalt
Berufsrechtliche Grundlagen
- Anwaltliche Verschwiegenheit
- Auftragsverarbeitung und IT-Auslagerung
- Verletzung von Privatgeheimnissen
- Rechtsgrundlage Mandatsvertrag
- Auftragsverarbeitung
Sekundärquellen
- OLG-Düsseldorf-Leitlinie, jährlich zum 01.01., olg-duesseldorf.nrw.de
- OLG Frankfurt, OLG München, OLG Hamburg — eigene Unterhalts-Leitlinien
- Kommentar § 1361 BGB zur Erwerbsobliegenheit
- Mandantentransparenz und KI-Einsatz
Stand: · Nächste Überprüfung:
Hinweis zur Nutzung
Zur Orientierung — nicht als Mandatsersatz
Diese Anleitung beschreibt einen Arbeitsablauf, den Sie mit anymize umsetzen können. Sie ist zur Orientierung gedacht und ersetzt weder die anwaltliche Würdigung im Einzelfall noch eine fachanwaltliche Prüfung. Welche Rechtsprechung einschlägig ist, wie der Sachverhalt rechtlich zu bewerten ist, welche Anträge in Ihrem konkreten Mandat richtig sind — das bleibt selbstverständlich bei Ihnen.
KI-Outputs müssen vor jeder Verwendung anwaltlich geprüft werden. Insbesondere Urteils-Aktenzeichen, Norm-Verweise und Fristen sind gegen Primärquellen zu verifizieren. anymize gewährleistet die Vertraulichkeit der Mandantendaten gegenüber dem KI-Anbieter; die fachliche Richtigkeit des Outputs liegt in Ihrer Verantwortung.
Jetzt starten.
14 Tage kostenlos testen.
Alle Modelle. Alle Features. Keine Kreditkarte.
Wir sind überzeugt von anymize. Und wir wissen: Bei einem KI-Werkzeug, das Mandanten-, Patienten- oder Mitarbeiter-Daten berührt, reicht ein Demo-Video nicht. Deshalb 14 Tage voller Zugang – alle Modelle, alle Features, keine Kreditkarte. Genug Zeit, um sicher zu sein, bevor du uns vertraust.
Dein KI-Arbeitsplatz wartet.