Familienrecht
Adoption Erwachsener § 1767 BGB
anymize entfernt Annehmenden-, Anzunehmenden- und Familien-Bezüge automatisch aus dem Sachverhalt, bevor er an GPT, Claude oder Gemini geht — und setzt sie nach der KI-Antwort wieder ein. So strukturieren Sie einen Adoptionsantrag nach § 1767 BGB mit Prüfung der sittlichen Rechtfertigung, Wirkungsauswahl und steuerlichen Implikationen in Minuten, ohne § 43a BRAO oder § 203 StGB zu berühren.
Schwierigkeit: Fortgeschritten · Datenklasse: Mandantendaten · Letztes Review:
Zur Orientierung gedacht. Die anwaltliche Würdigung im Einzelfall bleibt selbstverständlich bei Ihnen — KI-Outputs sind vor jeder Verwendung zu prüfen. Mehr dazu am Ende.
Anwendungsbereich
Worum geht es hier?
Der Adoptionsantrag für Erwachsene ist ein Nischenmandat — aber wenn er kommt, erfordert er sorgfältige Strukturierung: Sittliche Rechtfertigung nach § 1767 Abs. 1 BGB, Wahl zwischen schwacher (§ 1770 BGB) und starker Adoption (§ 1772 BGB), erbrechtliche und steuerliche Implikationen. Mit anymize geht der Sachverhalt — Namen, Geburtsdaten, Familienkonstellationen — anonymisiert an ein Frontier-Modell. Die KI strukturiert den Antragsentwurf; Sie prüfen und vervollständigen.
Für wen passt das?
Zielgruppe und Kontext
- Rolle
- Familienrechts-Anwält:in; Fachanwält:in für Familienrecht; Notariat mit Adoptions-Mandaten; Allround-Anwält:in mit gelegentlichen Adoptions-Anfragen.
- Seniorität
- Berufsanfang bis Spezialist:in — Adoption Erwachsener ist selten genug, dass auch erfahrene Anwält:innen von einer strukturierten Checkliste profitieren.
- Kanzleigröße
- Einzelkanzlei bis Großkanzlei — das Mandat ist Einzelfall-orientiert und kommt selten vor; der Effizienz-Hebel liegt in der Vollständigkeits-Sicherung.
- Spezifische Kontexte
- Annehmender und Anzunehmender haben eine gewachsene Eltern-Kind-Beziehung und wollen diese rechtlich absichern. Häufige Konstellationen: Stiefeltern-Adoption nach Wiederheirat, langjährige Pflegebeziehung, Erbschafts-Planung mit familienrechtlicher Untermauerung.
Die Situation in der Kanzlei
So bringen Sie Tempo und Sorgfalt zusammen
Die Adoption eines Erwachsenen ist rechtlich komplex und selten: § 1767 Abs. 1 BGB verlangt sittliche Rechtfertigung — was das konkret bedeutet, hängt von der gelebten Eltern-Kind-Beziehung ab und wird richterlich bewertet. Die Wahl zwischen schwacher und starker Adoption (§ 1772 BGB) hat erhebliche erbrechtliche und steuerliche Konsequenzen. Wer den Antrag und die Begründung manuell ausarbeitet, sitzt 60–90 Minuten am Erstentwurf. Mit anymize geht der Sachverhalt — Klarnamen, Geburtsdaten, Familienkonstellationen — anonymisiert an ein Frontier-Modell; die KI strukturiert den Antragsentwurf und die Begründung, Sie prüfen und vervollständigen.
Was Sie davon haben
Zeit, Wert, Vertraulichkeit
Zeit pro Antrag
~50 Min
Frontier-KI strukturiert Antragsinhalt und Begründung in unter zehn Minuten. Anwaltliche Würdigung der sittlichen Rechtfertigung und steuerliche Beratung kommen wie gewohnt obendrauf.
Mehrwert pro Mandat
€ 165–275
Stundensatz Familienrecht (€ 200–330/h) angewandt auf 50 Minuten freigespielte Drafting-Zeit.
Vertraulichkeit
strukturell
anymize entfernt 40+ Kategorien personenbezogener Daten — Annehmenden-, Anzunehmenden- und Familien-Namen, Geburtsdaten, Adressen — bevor der Text das Haus verlässt.
Erkennungsrate
>95 %
Dreifach geprüft (Algorithmus + zwei spezialisierte KI-Prüfungen). Restmenge kontrollieren Sie im Vorschau-Modus vor dem KI-Aufruf.
So gehen Sie vor
In 5 Schritten zum Antrag
Sachverhalt aufnehmen. Sie erfassen die für das Gericht maßgeblichen Fakten: Personalien des Annehmenden und des Anzunehmenden (Name, Geburtsdatum, Anschrift), Altersdifferenz, Art und Dauer der gelebten Eltern-Kind-Beziehung, Begründung der sittlichen Rechtfertigung, Zustimmungserklärungen, Güterstand, erbrechtliche Ausgangssituation, steuerliche Präferenzen (schwache oder starke Adoption).
Sie
Mandatsgrundlage klären
anymize anonymisiert automatisch. Über 40 Kategorien personenbezogener Daten — Namen beider Beteiligter, Geburtsdaten, Adressen, Familien-Aktenzeichen — werden durch semantische Platzhalter ersetzt. Sie sehen die Vorschau vor dem KI-Aufruf. Erkennungsrate über 95 %.
anymize
§ 43a BRAO Verschwiegenheit · § 203 StGB
Frontier-KI strukturiert den Antrag. Der pseudonymisierte Sachverhalt geht an Ihr gewähltes Modell — GPT, Claude oder Gemini. Mit dem unten stehenden Prompt erhalten Sie einen Antragsentwurf mit Prüfung der sittlichen Rechtfertigung, Wirkungsauswahl (schwache/starke Adoption), erbrechtlicher Skizze und steuerlichen Implikationen. Die KI sieht keine Klarnamen.
GPT / Claude / Gemini in anymize
Antragsstruktur in Minuten
anymize re-identifiziert. Die KI-Antwort kommt mit Platzhaltern zurück; anymize setzt automatisch die Originaldaten wieder ein. Sie erhalten einen Antragsentwurf, den Sie anwaltlich würdigen: Begründung der sittlichen Rechtfertigung konkretisieren, Wirkungsauswahl mit dem Mandanten abstimmen, steuerliche und erbrechtliche Beratung ergänzen.
anymize + Sie
Bidirektionale Anonymisierung · anwaltliche Würdigung
Antragstellung beim Familiengericht. Antrag nach § 1752 BGB (Antragsform, notarielle Beurkundung der Zustimmungserklärungen nach § 1750 BGB), Anhörung nach § 193 FamFG, richterliche Prüfung der sittlichen Rechtfertigung. Bei Ablehnung: Rechtsmittel nach §§ 58 ff. FamFG.
Sie
§ 1752 BGB · § 193 FamFG
Womit Sie arbeiten
So setzen Sie anymize konkret ein
Was anymize tut
- Erkennt 40+ Kategorien personenbezogener Daten — Namen des Annehmenden und Anzunehmenden, Geburtsdaten, Adressen, Familien-Aktenzeichen — mit über 95 % Erkennungsrate.
- Dreistufige Prüfung: Algorithmische Analyse, dann zwei spezialisierte KI-Prüfungen, die auch Kontext berücksichtigen.
- Bidirektionale Anonymisierung: Platzhalter werden eingesetzt, das Frontier-Modell antwortet mit Kontext, anymize re-identifiziert beim Empfang.
- Daten in deutschen Rechenzentren (Hetzner). Originaldokumente werden nicht gespeichert — nur die Zuordnung Platzhalter ↔ Klarname, mit Aufbewahrungsfrist nach Ihrer Wahl.
Was Sie als Anwält:in tun
- Sachverhalt vollständig aufnehmen — insbesondere Art und Dauer der gelebten Eltern-Kind-Beziehung als Kern der sittlichen Rechtfertigung.
- Anonymisierungs-Vorschau sichten — Geburtsdaten und Familienkonstellationen dürfen nicht versehentlich anonymisiert werden.
- Wirkungsauswahl (schwache oder starke Adoption) mit dem Mandanten abstimmen und erbrechtliche sowie steuerliche Konsequenzen erläutern.
- Notarielle Beurkundung der Zustimmungserklärungen nach § 1750 BGB sicherstellen, Antrag beim zuständigen Familiengericht stellen.
Daten-Input
Sachverhalt mit Personalien beider Beteiligter, Beschreibung der gelebten Eltern-Kind-Beziehung, Angaben zu erbrechtlicher Ausgangssituation und steuerlichen Präferenzen. anymize akzeptiert PDFs, Word-Dokumente und Klartext.
Output-Kontrolle
Pseudonymisierter Text geht an die KI. Re-identifizierter Antragsentwurf kommt zurück. anymize selbst trifft keine inhaltlichen Aussagen — die Strukturierung leistet das Frontier-Modell, die Würdigung machen Sie.
Freigabeprozess
Sie behalten jederzeit die Hoheit: Sichtung der Anonymisierung, Würdigung der sittlichen Rechtfertigung, Wirkungsauswahl, Antragstellung — alles im üblichen Kanzlei-Workflow. anymize ist der Anonymisierungs-Layer, keine Workflow-Software.
Die KI-Anweisung
Prompt zum Kopieren
So nutzen Sie diesen Prompt:
1. Sachverhalt in anymize einfügen — die Anonymisierung läuft automatisch (Namen, Geburtsdaten, Adressen, Familien-Aktenzeichen werden zu Platzhaltern).
2. Diesen Prompt kopieren und an Ihren Sachverhalt anhängen.
3. In anymize unter „Tools → Reasoning“ auf „Fast“ oder „Thinking-Modus“ stellen, dann KI-Aufruf starten — der Output kommt re-identifiziert zurück.
# Rolle
Du bist Schriftsatz-Strukturierungs-Assistenz für eine
Familienrechts-Kanzlei.
Rechtsstand: <heutiges Datum — bitte aktuell ermitteln und hier einsetzen>.
# Aufgabe
Strukturiere aus dem vorgelegten Sachverhalt einen Adoptionsantrag
für Erwachsene nach § 1767 BGB. Liefere (1) den Antragsentwurf
mit Prüfung der sittlichen Rechtfertigung, (2) eine Wirkungsauswahl
nach §§ 1770, 1772 BGB, (3) eine erbrechtliche Skizze und
(4) eine Übersicht zu steuerlichen Implikationen.
Die anwaltliche Empfehlung zur Wirkungsauswahl und die
steuerrechtliche Beratung sind NICHT deine Aufgabe.
# Inhalt
1. Antragsangaben (§ 1752 i.V.m. § 1767 BGB)
- Annehmender: Name, Geburtsdatum, Anschrift, Familienstand
- Anzunehmender: Name, Geburtsdatum, Anschrift, Familienstand
- Zustimmungserklärungen: Annehmender, Anzunehmender, Ehegatte
des Annehmenden (§ 1749 BGB), ggf. Kinder des Annehmenden
(§ 1745 BGB analog)
- Angaben zur gelebten Beziehung und Dauer
2. Prüfung sittliche Rechtfertigung (§ 1767 Abs. 1 BGB)
Strukturiere die vorgetragenen Tatsachen nach den drei
anerkannten Fallgruppen:
a) Gewachsene Eltern-Kind-Beziehung: Pflegedauer, gemeinsamer
Haushalt, gegenseitige Fürsorge, emotionale Bindung
b) Stiefeltern-Adoption nach Wiederheirat: Erziehung seit
Kindesalter, fehlender Kontakt zum leiblichen Elternteil
c) Sonstige enge persönliche Bindung: langjährige Mentor-
oder Pflegebeziehung
Markiere Lücken in der Tatsachengrundlage mit
[ANWALT-PRUEFUNG: Beleg fehlt].
3. Wirkungsauswahl — schwache vs. starke Adoption
Vergleiche für den konkreten Sachverhalt:
**Schwache Adoption (§ 1770 BGB — Regelfall)**
- Rechtsverhältnis nur zwischen Annehmenden und Anzunehmenden
- Verwandtschaft mit bisheriger Familie bleibt bestehen
- Erbrecht nach beiden Familien möglich
- Steuerklasse II zwischen Annehmenden und Anzunehmenden
**Starke Adoption (§ 1772 BGB — nur auf Antrag, Voraussetzungen)**
- Vollständige Eingliederung in die annehmende Familie
- Erlöschen der Verwandtschaft zur Herkunftsfamilie (§ 1755)
- Erbrecht nur noch in annehmender Familie
- Steuerklasse I zwischen Annehmenden und Anzunehmenden
Voraussetzungen § 1772 Abs. 1: Adoption als Minderjähriger
hätte stattgefunden / Angenommener war vormals Kind des
Ehegatten / Gleichzeitige Annahme beider Ehegatten.
Prüfe, ob die Voraussetzungen im vorliegenden Sachverhalt
erfüllt sind, und markiere mit [ANWALT-PRUEFUNG] falls unklar.
4. Erbrechtliche Skizze
- Gesetzliche Erbfolge nach schwacher Adoption:
Erbrecht in annehmender Familie (§ 1924 BGB) UND in
Herkunftsfamilie
- Gesetzliche Erbfolge nach starker Adoption:
Nur noch in annehmender Familie
- Pflichtteilsrecht: Anzunehmender erhält Pflichtteilsrecht
in annehmender Familie nach Adoption
5. Steuerliche Implikationen (Schenkung- und Erbschaftsteuer)
- Schwache Adoption: Steuerklasse II (§ 15 ErbStG) zwischen
Annehmenden und Anzunehmenden; Freibetrag 20.000 €
- Starke Adoption: Steuerklasse I (§ 15 ErbStG) wie leibliches
Kind; Freibetrag 400.000 €
Markiere steuerliche Gestaltungshinweise mit
[ANWALT-PRUEFUNG: Steuerberater einbinden].
# Format
Markdown. Tabelle für Wirkungsauswahl-Vergleich.
Nummerierte Liste für Antragsangaben und Prüfungsschritte.
# Verbote
KEINE Empfehlung zur Wirkungsauswahl (schwach oder stark).
KEINE Steuerberatung zu konkreten Zahlen.
KEINE Aussage zur Erfolgsaussicht beim Gericht.
KEINE Spekulation zu Motiven der Beteiligten.So sieht der Sachverhalt aus
Pseudonymisierter Eingabetext
Sachverhalt — Adoption Erwachsener § 1767 BGB
Annehmender: [[Vorname-5a1b]] [[Nachname-5a1b]],
geb. [[Geburtsdatum-5a1b]], wohnhaft [[Adresse-5a1b]].
Verheiratet mit [[Vorname-6c2d]] [[Nachname-6c2d]],
geb. [[Geburtsdatum-6c2d]].
Anzunehmender: [[Vorname-7e3f]] [[Nachname-7e3f]],
geb. [[Geburtsdatum-7e3f]], wohnhaft [[Adresse-7e3f]].
Ledig. Leibliche Eltern: Mutter [[Vorname-8g4h]] [[Nachname-8g4h]],
Vater [[Vorname-9i5j]] [[Nachname-9i5j]] (verstorben [[Datum-1k6l]]).
Gelebte Beziehung:
Der Annehmende hat den Anzunehmenden seit dessen siebtem
Lebensjahr als Stiefvater erzogen, nachdem er die leibliche
Mutter [[Datum-2m7n]] geheiratet hat. Die Ehe wurde
[[Datum-3o8p]] geschieden. Der Anzunehmende hat seither
keinen Kontakt mehr zur Mutter. Kontakt zum leiblichen Vater
bestand bis zu dessen Tod. Der Annehmende hat den
Anzunehmenden stets als eigenen Sohn behandelt, finanzielle
Unterstützung geleistet und emotionale Elternrolle übernommen.
Die Beziehung besteht nun seit [[Zeitraum-4q9r]] Jahren.
Mandats-Anliegen:
Der Annehmende und der Anzunehmende möchten die Eltern-Kind-
Beziehung rechtlich absichern. Erbrechtliche und steuerliche
Aspekte sollen berücksichtigt werden. Die Ehegatin des
Annehmenden stimmt der Adoption zu.
Erbrechtliche Ausgangssituation:
Annehmender hat neben dem Anzunehmenden zwei leibliche Kinder
aus erster Ehe. Testament bisher nicht errichtet.So liefert anymize zurück
Der Antrags-Entwurf
# Adoptionsantrag Erwachsener — Strukturierter Entwurf
## I. Antragsangaben (§ 1752 i.V.m. § 1767 BGB)
**Annehmender:** [[Vorname-5a1b]] [[Nachname-5a1b]],
geb. [[Geburtsdatum-5a1b]], wohnhaft [[Adresse-5a1b]].
Verheiratet mit [[Vorname-6c2d]] [[Nachname-6c2d]].
**Anzunehmender:** [[Vorname-7e3f]] [[Nachname-7e3f]],
geb. [[Geburtsdatum-7e3f]], wohnhaft [[Adresse-7e3f]].
**Zustimmungserklärungen (§§ 1749, 1767 Abs. 2 BGB):**
- Annehmender: ✓ (antragstellend)
- Anzunehmender: ✓ (antragstellend)
- Ehegatte des Annehmenden ([[Vorname-6c2d]] [[Nachname-6c2d]]):
Zustimmung liegt vor (§ 1749 Abs. 1 BGB).
- Leibliche Mutter des Anzunehmenden ([[Vorname-8g4h]] [[Nachname-8g4h]]):
[ANWALT-PRUEFUNG: Zustimmung nach § 1767 Abs. 2 i.V.m. § 1747 BGB
bei schwacher Adoption erforderlich, da Verwandtschaft fortbesteht.
Zustimmungserklärung oder Ersetzungsantrag klären.]
- Leiblicher Vater: verstorben [[Datum-1k6l]] — Zustimmung entfällt.
- Zwei leibliche Kinder des Annehmenden:
[ANWALT-PRUEFUNG: § 1745 BGB-Anhörungspflicht analog klären —
bei Erwachsenen-Adoption Praxis des Familiengerichts vor Ort
einholen; Zustimmungspflicht besteht nicht, Anhörung wird
vom Gericht entschieden.]
## II. Sittliche Rechtfertigung (§ 1767 Abs. 1 BGB)
**Gelebte Stiefeltern-Kind-Beziehung (Fallgruppe b)**
Die vorgetragenen Tatsachen stützen die sittliche Rechtfertigung
nach der anerkannten Fallgruppe der Stiefeltern-Adoption:
- Erziehung seit dem siebten Lebensjahr (ab [[Datum-2m7n]]):
emotionale und praktische Elternrolle über [[Zeitraum-4q9r]] Jahre.
- Heirat der leiblichen Mutter [[Datum-2m7n]]; anschließend
Scheidung [[Datum-3o8p]] — der Annehmende hat die Elternrolle
über den Ehezustand hinaus aufrechterhalten.
- Kein Kontakt zur Mutter nach Scheidung; kein konkurrierendes
Elternverhältnis zur Mutter.
- Kontakt zum leiblichen Vater bis zu dessen Tod [[Datum-1k6l]]:
Dieser Umstand begründet keinen Ablehnungsgrund, da der
leibliche Vater verstorben ist.
**Lücken / [ANWALT-PRUEFUNG]:**
- Beleg für die emotionale und finanzielle Bindung:
Konkrete Dokumente (Schul- und Ausbildungsunterlagen,
finanzielle Nachweise, Zeugenaussagen) stärken die
Antragsbegründung erheblich.
## III. Wirkungsauswahl
| Kriterium | Schwache Adoption (§ 1770 BGB) | Starke Adoption (§ 1772 BGB) |
|---|---|---|
| Verwandtschaft Herkunftsfamilie | bleibt bestehen | erlischt (§ 1755 BGB) |
| Erbrecht | beide Familien | nur annehmende Familie |
| Steuerklasse ErbSt | II (Freibetrag 20.000 €) | I (Freibetrag 400.000 €) |
| Voraussetzung | Regelfall | § 1772 Abs. 1-Tatbestand prüfen |
| Namensänderung | möglich auf Antrag | kraft Gesetz |
**Prüfung § 1772 Abs. 1 BGB (starke Adoption):**
- Lit. a (Minderjährigen-Adoption wäre möglich gewesen): Adoption
des Anzunehmenden im Minderjährigen-Alter wäre rechtlich möglich
gewesen — Tatbestand potenziell erfüllt.
[ANWALT-PRUEFUNG: Bestätigung prüfen — der Annehmende war zum
damaligen Zeitpunkt mit der Mutter verheiratet; § 1741 Abs. 1
BGB-Anforderungen für damaligen Zeitraum verifizieren.]
- Lit. b (Kind des Ehegatten): Der Anzunehmende war Kind der
damaligen Ehegattin — Tatbestand erfüllt.
## IV. Erbrechtliche Skizze
**Schwache Adoption:**
Der Anzunehmende wird gesetzlicher Erbe des Annehmenden
(§ 1924 BGB). Pflichtteilsrecht in annehmender Familie entsteht.
Verwandtschaft zur Mutter bleibt — gesetzliches Erbrecht in
Herkunftsfamilie bleibt ebenfalls bestehen.
Pflichtteilsposition des Anzunehmenden gegen die zwei leiblichen
Kinder des Annehmenden: Anpassung des Testaments empfohlen.
**Starke Adoption:**
Nur noch gesetzliches Erbrecht in annehmender Familie.
Verwandtschaft zur Mutter und deren Linie erlischt.
[ANWALT-PRUEFUNG: Bei Immobilien-Vermögen in der Herkunftsfamilie
den Verlust des Erbrechts mit dem Anzunehmenden besprechen.]
## V. Steuerliche Implikationen
| Variante | Steuerklasse ErbSt / SchenkSt | Freibetrag | Auswirkung |
|---|---|---|---|
| Schwache Adoption | Klasse II | 20.000 € | Schenkungen und Erbschaft über Freibetrag steuerpflichtig |
| Starke Adoption | Klasse I | 400.000 € | Erhebliche Steuerersparnis bei größerem Vermögen |
[ANWALT-PRUEFUNG: Steuerberater einbinden — insbesondere bei
Immobilien-Vermögen, Unternehmens-Erbfolge oder geplanten
Schenkungen vor der Adoption sollte die steuerliche Strategie
abgestimmt sein.]Was das Berufsrecht verlangt
Pflichten — und wie anymize sie abdeckt
§ 43a BRAO Verschwiegenheit
anymize ersetzt 40+ Kategorien personenbezogener Daten durch Platzhalter, bevor irgendein KI-Anbieter den Sachverhalt sieht. Namen, Geburtsdaten, Familien-Aktenzeichen — alles automatisch erkannt mit über 95 % Erkennungsrate.
§ 43e BRAO Auftragsverarbeitung
Sie schließen einen AVV mit anymize ab. Datenverarbeitung ausschließlich in deutschen Rechenzentren (Hetzner). Originaldokumente speichern wir nicht.
§ 1767 Abs. 1 BGB Sittliche Rechtfertigung
Das Gericht bewertet die sittliche Rechtfertigung anhand der gelebten Eltern-Kind-Beziehung — der konkrete Sachverhalt muss gut dokumentiert und im Antrag überzeugend dargestellt sein. Die KI strukturiert die Tatsachen, die Würdigung des Richters können Sie nicht vorhersagen.
§ 1772 BGB Starke Adoption — enge Voraussetzungen
Die starke Adoption ist nur unter den engen Voraussetzungen des § 1772 Abs. 1 BGB möglich. Die KI prüft die Tatbestands-Voraussetzungen und markiert mit [ANWALT-PRUEFUNG] — die abschließende rechtliche Einschätzung treffen Sie.
§ 1750 BGB Notarielle Beurkundung
Alle Zustimmungserklärungen müssen notariell beurkundet werden (§ 1750 Abs. 1 BGB). Eine KI-generierte Zustimmungserklärung ersetzt die notarielle Beurkundung nicht — koordinieren Sie die Beurkundung vor der Antragstellung.
Steuerliche Wirkung als Gestaltungsinstrument
Die steuerlichen Unterschiede zwischen schwacher und starker Adoption (Steuerklasse II vs. I, Freibetrag 20.000 € vs. 400.000 €) machen die Adoption zum Gestaltungsinstrument — der Prompt liefert die Übersicht, die Steuerberatung koordinieren Sie mit einem Steuerberater.
Datenschutz und Vertraulichkeit
So funktioniert das mit anymize
Die juristisch entscheidende Frage beim Adoptionsmandat: Sieht der KI-Anbieter die Klarnamen des Annehmenden, des Anzunehmenden und der Familien-Beteiligten? Antwort mit anymize: nein. Namen, Geburtsdaten, Adressen und Familien-Aktenzeichen werden vor dem KI-Aufruf durch Platzhalter ersetzt; nach der KI-Antwort identifiziert anymize zurück. Verarbeitung in deutschen Rechenzentren (Hetzner), AVV nach Art. 28 DSGVO und § 43e BRAO ist Teil des Standardvertrags, Originaldokumente werden nicht gespeichert. Rechtsgrundlage Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO (Mandatsvertrag).
Was anymize konkret leistet
- Erkennt Namen des Annehmenden, Anzunehmenden und aller Familien-Beteiligten, Geburtsdaten, Adressen und Aktenzeichen mit über 95 % Genauigkeit.
- Ersetzt sie durch semantische Platzhalter, bevor der Sachverhalt an GPT, Claude oder Gemini geht.
- Re-identifiziert die KI-Antwort automatisch — Sie sehen den Antragsentwurf mit den richtigen Klarnamen zurück.
- Verarbeitung in deutschen Rechenzentren (Hetzner). AVV nach Art. 28 DSGVO mit § 43e BRAO-Erklärung im Standardvertrag.
- Originaldokumente werden nicht gespeichert — nur die Zuordnung Platzhalter ↔ Klarname, mit Aufbewahrungsfrist nach Ihrer Wahl von 24 Stunden bis unbegrenzt.
Sicherheitscheck vor der Einreichung
Was anymize liefert — was Sie souverän entscheiden
Vor dem KI-Aufruf
- Sachverhalt vollständig — insbesondere Art, Dauer und Intensität der gelebten Eltern-Kind-Beziehung?
- Zustimmungserklärungen aller Beteiligten (§§ 1749, 1750 BGB) identifiziert?
- Anonymisierungs-Vorschau gesichtet — alle Namen und Geburtsdaten als Platzhalter?
- Erbrechtliche Ausgangssituation und steuerliche Präferenzen geklärt?
Nach der KI-Antwort
- Re-Identifikation korrekt — alle Platzhalter zurückgesetzt?
- Sittliche Rechtfertigung überzeugend dargestellt und [ANWALT-PRUEFUNG]-Lücken geschlossen?
- Wirkungsauswahl (schwach/stark) mit dem Mandanten besprochen?
- § 1772-Voraussetzungen eigenständig geprüft, falls starke Adoption in Betracht kommt?
Vor der Antragstellung
- Notarielle Beurkundung aller Zustimmungserklärungen nach § 1750 BGB veranlasst?
- Steuerberater für steuerliche Konsequenzen eingebunden (bei relevantem Vermögen)?
- Testament des Annehmenden angepasst — Pflichtteilsposition des Anzunehmenden berücksichtigt?
- Zuständiges Familiengericht nach § 188 FamFG identifiziert?
Typische Fehlermuster — und wie anymize gegensteuert
- →KI verwechselt § 1767 BGB (Erwachsenen-Adoption) mit § 1741 BGB (Minderjährigen-Adoption) — bei unklarer Sachverhalt-Eingabe darauf achten, den Hinweis „Erwachsener“ explizit zu setzen.
- →KI gibt steuerliche Gestaltungsempfehlung ohne Steuerberater-Hinweis — der Prompt verbietet das; Steuerberatung immer an Steuerberater delegieren.
- →KI übersieht fehlende Zustimmungserklärung der leiblichen Mutter bei schwacher Adoption — [ANWALT-PRUEFUNG]-Marker dafür besonders prüfen.
- →KI empfiehlt starke Adoption ohne Prüfung der § 1772-Voraussetzungen — die Voraussetzungsprüfung ist immer anwaltliche Eigenleistung.
Rechtsgrundlagen
Normen, Urteile, Belege
Primärnormen
- Adoption Erwachsener — Voraussetzungen und Wirkung
- Schwache Adoption — Wirkung
- Starke Adoption — Voraussetzungen und Wirkung
- Zustimmung des Ehegatten des Annehmenden
- Notarielle Beurkundung der Zustimmung
- Antrag auf Adoption
- Erlöschen bestehender Verwandtschaft bei starker Adoption
- Verfahren in Adoptionssachen
- Steuerklassen bei Erbschaft- und Schenkungsteuer
Berufsrechtliche Grundlagen
- Anwaltliche Verschwiegenheit
- Auftragsverarbeitung und IT-Auslagerung
- Verletzung von Privatgeheimnissen
- Rechtsgrundlage Mandatsvertrag
Sekundärquellen
- Mandantentransparenz und KI-Einsatz
- KI in der anwaltlichen Praxis
- Münchener Kommentar — Adoption Erwachsener
Stand: · Nächste Überprüfung:
Hinweis zur Nutzung
Zur Orientierung — nicht als Mandatsersatz
Diese Anleitung beschreibt einen Arbeitsablauf, den Sie mit anymize umsetzen können. Sie ist zur Orientierung gedacht und ersetzt weder die anwaltliche Würdigung im Einzelfall noch eine fachanwaltliche Prüfung. Welche Rechtsprechung einschlägig ist, wie der Sachverhalt rechtlich zu bewerten ist, welche Anträge in Ihrem konkreten Mandat richtig sind — das bleibt selbstverständlich bei Ihnen.
KI-Outputs müssen vor jeder Verwendung anwaltlich geprüft werden. Insbesondere Urteils-Aktenzeichen, Norm-Verweise und Fristen sind gegen Primärquellen zu verifizieren. anymize gewährleistet die Vertraulichkeit der Mandantendaten gegenüber dem KI-Anbieter; die fachliche Richtigkeit des Outputs liegt in Ihrer Verantwortung.
Jetzt starten.
14 Tage kostenlos testen.
Alle Modelle. Alle Features. Keine Kreditkarte.
Wir sind überzeugt von anymize. Und wir wissen: Bei einem KI-Werkzeug, das Mandanten-, Patienten- oder Mitarbeiter-Daten berührt, reicht ein Demo-Video nicht. Deshalb 14 Tage voller Zugang – alle Modelle, alle Features, keine Kreditkarte. Genug Zeit, um sicher zu sein, bevor du uns vertraust.
Dein KI-Arbeitsplatz wartet.