Wirtschaftsrecht

Term Sheet / Letter of Intent

anymize entfernt Mandanten-, Käufer- und Target-Bezüge, Kaufpreis-Mechanik und Deal-Codenamen automatisch aus dem Term-Sheet-Briefing, bevor es an GPT, Claude oder Gemini geht — und setzt sie nach der KI-Antwort wieder ein. So drafting Sie einen Term-Sheet- oder LOI-Erstentwurf mit präziser Binding-/Non-Binding-Trennung, Exclusivity, No-Shop und Break-up Fee in 60 statt 240 Minuten, ohne § 43a BRAO, § 203 StGB oder § 2 GeschGehG zu berühren.

Schwierigkeit: Spezialist · Datenklasse: Mandantendaten · Letztes Review:

Zur Orientierung gedacht. Die anwaltliche Würdigung im Einzelfall bleibt selbstverständlich bei Ihnen — KI-Outputs sind vor jeder Verwendung zu prüfen. Mehr dazu am Ende.

01

Anwendungsbereich

Worum geht es hier?

Verträge analysieren

Das Term Sheet ist das gefährlichste Vertragsdokument der M&A-Praxis — kurz, scheinbar harmlos, aber rechtlich folgenreich. Die BGH-Linie zur Haftung aus culpa in contrahendo (§§ 280, 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 BGB) trifft seit Jahrzehnten Verhandlungs-Parteien, die das Term Sheet als reine Absichtserklärung verstanden — bis das OLG den Abbruch der Verhandlungen als Vertrauens-Verletzung wertete und Schadensersatz zusprach. Wer ein Term Sheet drafting, muss zwei Welten trennen: Binding-Klauseln (Exclusivity, Confidentiality, Break-up Fee, anwendbares Recht, Kosten) und Non-Binding-Klauseln (Kaufpreis-Spanne, Deal-Architektur, Conditions Precedent, Closing-Zeitplan). Wer das manuell aus Mustern macht, sitzt drei bis vier Stunden — und übersieht häufig die Binding-Verzweigungen. Mit anymize geht das Briefing pseudonymisiert an ein Frontier-Modell — Mandant, Käufer, Target, Kaufpreis-Spanne und Deal-Code verlassen das Haus nicht. Die KI strukturiert den Term-Sheet-Entwurf mit klarer Binding-/Non-Binding-Trennung; die anwaltliche Kernarbeit konzentriert sich auf die Verhandlungs-Strategie und die Risiko-Allocation.

02

Für wen passt das?

Zielgruppe und Kontext

Rolle
M&A-Anwält:in (Corporate-/M&A-Praxis), VC/PE-Counsel, Senior Associate in Mittelstands- bis Großkanzlei, Inhouse-Counsel bei Verkäufern und strategischen Käufern, Investment-Banker mit anwaltlichem Background in der Vertrags-Vorbereitung.
Seniorität
Fortgeschritten — der Term-Sheet-Entwurf ist Senior-Associate-Niveau, weil die Binding-/Non-Binding-Trennung, Exclusivity-Konfiguration und Break-up-Fee-Mechanik Erfahrung verlangen. Bei einfachen Mittelstands-LOIs (Asset-Deal-Vorbereitung, Beteiligungs-Verhandlung) auch durch Mid-Level-Associates möglich. Bei PE-Buyout-Term-Sheets mit komplexer Earn-Out-Logik oder Multi-Round-Investment-Term-Sheets Senior-Associate oder Counsel zwingend.
Kanzleigröße
Mittelstand bis Großkanzlei sowie Inhouse-Rechtsabteilungen. Bei VC-Boutiquen mit hoher Deal-Frequenz (Series A bis C) ist Term-Sheet-Drafting Kern-Workflow; bei Großkanzleien Teil der M&A-Mandate.
Spezifische Kontexte
Vor-DD-Term-Sheet zur Strukturierung eines M&A-Approaches, LOI in Asset-Deal-Vorbereitung, Term Sheet in VC-Finanzierungs-Runde (Series A, B, C), Investment-Vereinbarung bei strategischer Beteiligung, PE-Bid-Letter mit Exclusivity-Forderung, Joint-Venture-Memorandum of Understanding. Anlass ist meist eine konkrete Verhandlungs-Eröffnung mit Deadline (24 bis 96 Stunden für Erstentwurf).
03

Die Situation in der Kanzlei

So bringen Sie Tempo und Sorgfalt zusammen

Ein Term Sheet ist drei bis sechs Seiten lang und enthält die wichtigsten Architektur-Entscheidungen einer geplanten Transaktion: Kaufpreis-Mechanik (Locked Box oder Closing Accounts), Earn-Out-Logik, Garantiekatalog-Tiefe, Closing-Bedingungen, Exclusivity (mit/ohne Break-up Fee), Confidentiality, No-Shop. Was harmlos aussieht — „dieses Term Sheet ist nicht rechtlich bindend, mit Ausnahme der Abschnitte X, Y, Z“ — ist nach BGH-Rechtsprechung zur Haftung aus culpa in contrahendo (§§ 280, 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 BGB) ein Minenfeld. Wenn ein Verhandlungs-Partner einseitig die Verhandlungen abbricht, ohne triftigen Grund, nachdem das Term Sheet unterzeichnet wurde, kann der andere Partei Schadensersatz für Aufwendungen (Berater-Kosten, Due-Diligence-Honorare) verlangen. Wer das Term Sheet manuell aus Mustern drafting, sitzt 3 bis 4 Stunden — und übersieht regelmäßig die kritischen Binding-Klauseln (Exclusivity-Dauer, Break-up-Fee-Höhe, No-Shop-Reichweite). Wer das Briefing direkt an ChatGPT füttert, kommt schneller — verletzt aber § 43a BRAO und § 203 StGB, sobald Mandanten-Name, Käufer-Identität, Kaufpreis-Spanne und Deal-Code das Haus verlassen. Kaufpreis-Spannen und Deal-Architekturen sind Geschäftsgeheimnisse nach § 2 GeschGehG. anymize löst diesen Konflikt: Vor dem KI-Aufruf werden Mandant, Käufer, Target, Kaufpreis, Deal-Code und Geschäftszahlen zu Platzhaltern; die KI-Antwort kommt strukturiert zurück, anymize re-identifiziert. Die Vertraulichkeit ist strukturell gewahrt — das Term Sheet wird mit dem finalen, anwaltlich freigegebenen Text an den Verhandlungs-Partner versandt.

04

Was Sie davon haben

Zeit, Wert, Vertraulichkeit

Zeit pro Term Sheet

~3 Stunden

Frontier-KI liefert den paragrafenweisen Erstentwurf mit Binding-/Non-Binding-Trennung, Kaufpreis-Mechanik, Exclusivity, Confidentiality und Break-up Fee in 15 bis 25 Minuten. Anwaltliche Verhandlungs-Architektur und Risiko-Allocation kommen obendrauf — und sind der eigentliche Mehrwert.

Mehrwert pro Term Sheet

€ 750–1.500

Senior-Associate-Stundensatz (€ 250–500/h) angewandt auf rund 3 Stunden freigespielte Drafting-Zeit. Bei VC-Boutiquen mit 4 bis 8 Term Sheets pro Monat sind das 3.000 bis 12.000 Euro freigespielter Kapazität.

Vertraulichkeit

strukturell

anymize entfernt 40+ Kategorien — Mandant, Käufer, Target, Kaufpreis-Spanne, Deal-Code, Earn-Out-Bemessung, Schlüsselkunden-Namen — bevor der Text das Haus verlässt. § 203 StGB und § 2 GeschGehG sind strukturell entlastet.

Erkennungsrate

>95 %

Dreifach geprüft (Algorithmus plus zwei spezialisierte KI-Prüfungen). Bei Term Sheets mit Disclosure-Anlagen oder Strukturplänen empfehlen wir eine erhöhte Stichprobe in der Vorschau.

05

So gehen Sie vor

In 5 Schritten zum Antrag

1

Term-Sheet-Strukturentscheidung. Sie klären die Architektur: Binding-Reichweite (typisch Exclusivity, Confidentiality, Break-up Fee, anwendbares Recht und Kosten als bindend; Kaufpreis-Spanne und Deal-Architektur als nicht bindend), Exclusivity-Dauer (typisch 4 bis 12 Wochen mit Long Stop Date), Break-up-Fee-Höhe (typisch 0,5 bis 2 % des Kaufpreis-Mittelwerts), No-Shop-Reichweite (volle No-Shop vs. eingeschränkte No-Solicitation), Kaufpreis-Spanne und Mechanik (Locked Box vs. Closing Accounts mit Working-Capital-Target), Earn-Out (ja/nein, Bemessungs-Basis), Conditions Precedent.

Sie

Verhandlungs-Architektur und Risiko-Allocation

2

anymize anonymisiert das Term-Sheet-Briefing. Über 40 Kategorien — Mandant, Käufer, Target, Deal-Code, Kaufpreis-Spanne, Earn-Out-Bemessung, Working-Capital-Target, Schlüsselkunden-Namen, IBANs — werden durch semantische Platzhalter ersetzt. Erkennungsrate über 95 %. Sie sehen die Vorschau vor dem KI-Aufruf; Stichprobe 5 bis 10 % auf Pseudonymisierungs-Vollständigkeit.

anymize

§ 43a BRAO · § 203 StGB · § 2 GeschGehG (Kaufpreis-Spanne und Earn-Out sind Geschäftsgeheimnis)

3

Frontier-KI strukturiert den Term-Sheet-Erstentwurf. Der pseudonymisierte Briefing-Block geht an Ihr gewähltes Modell — GPT, Claude oder Gemini, alle in anymize verfügbar. Mit dem unten stehenden Prompt fragen Sie einen paragrafenweisen Erstentwurf ab: Präambel und Zweck, Parteien-Beschreibung, Transaktions-Struktur, Kaufpreis-Mechanik, Conditions Precedent, Closing-Zeitplan, Binding-Provisions-Trennung (Exclusivity, Confidentiality, Break-up Fee, No-Shop, anwendbares Recht), Long Stop Date, Kosten-Tragung.

GPT / Claude / Gemini in anymize

Strukturierter Erstentwurf nach Standard-Term-Sheet-Aufbau

4

anymize re-identifiziert. Die KI-Antwort kommt mit Platzhaltern zurück; anymize setzt automatisch Mandant, Käufer, Target, Kaufpreis-Spanne, Deal-Code und Working-Capital-Target wieder ein. Sie erhalten einen vollständigen Erstentwurf mit Mandanten-Daten — paragrafenweise sortiert mit klarer Binding-Markierung.

anymize + Sie

Bidirektionale Anonymisierung

5

Anwaltliche Binding-/Non-Binding-Architektur. Sie justieren die Binding-Reichweite (häufige Falle: Kaufpreis-Spanne wird implizit binding, weil die Non-Binding-Klausel zu schwach formuliert ist; BGH-Linie zur c.i.c. greift dann beim Verhandlungs-Abbruch), kalibrieren die Exclusivity-Dauer und Break-up-Fee-Höhe nach Marktbedingungen, prüfen die No-Shop-Klausel auf Reichweite (volle No-Shop schließt Reverse Inquiries aus; eingeschränkte No-Solicitation lässt sie zu), und schärfen die Conditions Precedent.

Sie

Anwaltliche Kernverantwortung — Haftung aus c.i.c. vermeiden

6

Mandanten-Abstimmung und Versand. Sie besprechen die Binding-Reichweite und Break-up-Fee-Logik mit dem Mandanten (Verkäufer-Mandat: Break-up Fee minimieren und Exclusivity verkürzen; Käufer-Mandat: Break-up Fee maximieren und Exclusivity verlängern). Term Sheet wird unterschrieben (typisch ohne notarielle Form — auch bei späterem Share Deal, weil die Bindung erst beim SPA-Notariats-Termin entsteht).

Sie

Mandantenkommunikation und Verhandlungs-Eröffnung

06

Womit Sie arbeiten

So setzen Sie anymize konkret ein

Was anymize tut

  • Erkennt 40+ Kategorien personenbezogener und vertraulicher Daten — Mandant, Käufer, Target, Deal-Code, Kaufpreis-Spanne, Earn-Out-Bemessung, Working-Capital-Target, Schlüsselkunden-Namen — mit über 95 % Erkennungsrate.
  • Dreistufige Prüfung: Algorithmische Analyse, dann zwei spezialisierte KI-Prüfungen, die auch Kontext berücksichtigen (z. B. ein Unternehmens-Name als Target vs. als Erwähnung in der Branchen-Beschreibung).
  • Bidirektionale Anonymisierung: Platzhalter werden vor dem KI-Aufruf eingesetzt, das Frontier-Modell antwortet mit denselben Platzhaltern im Kontext, anymize re-identifiziert beim Empfang.
  • Daten in deutschen Rechenzentren (Hetzner). Originaldokumente werden nicht gespeichert — nur die Zuordnung Platzhalter ↔ Klarname, mit Aufbewahrungsfrist nach Ihrer Wahl von 24 Stunden bis unbegrenzt.

Was Sie als Anwält:in tun

  • Term-Sheet-Strukturentscheidung treffen: Binding-Reichweite, Exclusivity-Dauer, Break-up-Fee-Höhe, No-Shop-Reichweite, Kaufpreis-Mechanik festlegen.
  • Anonymisierungs-Vorschau sichten — kurzer Blick auf die Treffer-Liste, Stichprobe 5 bis 10 % auf Pseudonymisierungs-Vollständigkeit.
  • Binding-/Non-Binding-Architektur sauber konfigurieren — die häufigste anwaltliche Verteidigung gegen c.i.c.-Haftung läuft über klare Non-Binding-Klauseln mit Aufzählung der ausdrücklich bindenden Provisions.
  • Break-up-Fee-Mechanik nach Mandanten-Position kalibrieren (Verkäufer minimieren, Käufer maximieren).
  • Mandanten-Beratung über Term-Sheet-Risiken aus BGH-Linie zur c.i.c. und Versand-Logistik (digitale Signatur typisch).

Daten-Input

Term-Sheet-Briefing mit Mandanten-Position (Käufer oder Verkäufer), Deal-Typ (Share Deal, Asset Deal, Beteiligungs-Investment), Kaufpreis-Spanne und Mechanik-Wunsch, gewünschte Exclusivity-Dauer und Break-up-Fee, No-Shop-Reichweite, geplanter Closing-Zeitplan; optional ein Vor-Briefing zum Verhandlungs-Partner.

Output-Kontrolle

Pseudonymisiertes Briefing geht an die KI. Re-identifiziertes Term Sheet kommt zurück — paragrafenweise sortiert mit Präambel, Parteien-Beschreibung, Transaktions-Struktur, Kaufpreis-Mechanik, Conditions Precedent, Closing-Zeitplan, Binding-Provisions (Exclusivity, Confidentiality, Break-up Fee, No-Shop, anwendbares Recht), Long Stop Date, Kosten. anymize selbst trifft keine inhaltlichen Aussagen — die Strukturierung leistet das Frontier-Modell, die Binding-/Non-Binding-Architektur und Verhandlungs-Strategie machen Sie.

Freigabeprozess

Sie behalten jederzeit die Hoheit: Sichtung der Anonymisierung, anwaltliche Überarbeitung der Binding-Reichweite und Break-up-Fee-Mechanik, Mandanten-Abstimmung, Versand. anymize ist der Anonymisierungs-Layer, keine Drafting-Software.

07

Die KI-Anweisung

Prompt zum Kopieren

So nutzen Sie diesen Prompt:

1. Mandanten-Position (Käufer/Verkäufer/Investor), Deal-Typ und Kaufpreis-Mechanik oben im Prompt einfügen.

2. Term-Sheet-Briefing mit gewünschter Exclusivity-Dauer, Break-up-Fee-Höhe und No-Shop-Reichweite in anymize einfügen — die Anonymisierung läuft automatisch.

3. In anymize unter „Tools → Reasoning“ auf „Max“ stellen, dann KI-Aufruf starten — der Term-Sheet-Entwurf kommt re-identifiziert zurück, mit klarer [BINDING]/[NON-BINDING]-Markierung pro Paragraph.

Empfohlener Reasoning-Modus in anymize: Max. Bei einfachen mittelständischen LOIs (Asset-Deal-Vorbereitung) reicht Thinking-Modus; bei PE-Buyout-Term-Sheets oder VC-Multi-Round-Investment-Term-Sheets Max. Modell-Auswahl (GPT, Claude, Gemini) in anymize.
# Rolle
Du bist Term-Sheet-Drafting-Assistenz mit Spezialisierung auf deutsche
M&A- und Finanzierungs-Verhandlungen.
Rechtsstand: <heutiges Datum — bitte aktuell ermitteln und hier einsetzen>.
Anwendbares Recht: BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 312
(nicht-Verbraucher); GmbHG § 15 (notarielle Form erst beim SPA);
GeschGehG §§ 2, 4.
Mandanten-Position: [VERKÄUFER / KÄUFER / INVESTOR] — einfügen.
Deal-Typ: [Share Deal / Asset Deal / Beteiligungs-Investment /
Joint Venture] — einfügen.
Kaufpreis-Mechanik: [Locked Box / Closing Accounts / Pre-Money Valuation
bei VC] — einfügen.

# Aufgabe
Erstelle einen vollständigen Term-Sheet- oder LOI-Erstentwurf nach
folgendem Aufbau. Liefere ihn paragrafenweise nummeriert. Markiere
Stellen, die im Einzelfall verhandlungsbedürftig sind, mit
[VERHANDLUNGS-HINWEIS]. Markiere bindende Klauseln explizit mit
[BINDING] und nicht-bindende mit [NON-BINDING].
Keine Empfehlung zur konkreten Break-up-Fee-Höhe ohne anwaltliche
Würdigung — das ist anwaltliche Aufgabe.

# Struktur

1. **Präambel und Zweck**
   - Parteien-Beschreibung
   - Anlass und Hintergrund der Verhandlungen
   - Klare Aussage: Term Sheet ist grundsätzlich nicht rechtlich
     bindend, mit Ausnahme der ausdrücklich als [BINDING]
     markierten Abschnitte
   - [VERHANDLUNGS-HINWEIS]: Diese Trennung ist die entscheidende
     Verteidigung gegen Haftung aus c.i.c. nach BGH-Linie

2. **§ 1 Transaktions-Struktur** [NON-BINDING]
   - Bei Share Deal: Anteilskauf-Beschreibung, Zielgesellschaft,
     veräußerte Anteile (Anzahl, Prozent)
   - Bei Asset Deal: Asset-Mapping, Übergang, Übergangs-Datum
   - Bei Beteiligungs-Investment: Anteilsklasse (Stammanteile,
     Vorzugsanteile mit Liquidation Preference), Pre-Money und
     Post-Money Valuation
   - Bei JV: Beitrags-Pflichten, Governance, Exit-Mechanismen

3. **§ 2 Kaufpreis und Kaufpreis-Mechanik** [NON-BINDING]
   - Bei Share/Asset Deal: Kaufpreis-Spanne (Indikative Range),
     Mechanik (Locked Box mit Locked-Box-Datum oder Closing Accounts
     mit Working-Capital-Target), Earn-Out (sofern relevant)
   - Bei VC: Pre-Money Valuation, Post-Money Valuation, Anti-Dilution
     (Broad-Based Weighted Average oder Narrow-Based)
   - [VERHANDLUNGS-HINWEIS]: Kaufpreis-Spanne MUSS Non-Binding bleiben;
     andernfalls greift c.i.c.-Haftung beim Abbruch

4. **§ 3 Conditions Precedent (Closing-Bedingungen)** [NON-BINDING]
   - Fusionskontroll-Freigabe (§§ 35 ff. GWB / FKVO), sofern relevant
   - Drittparteien-Zustimmungen (CoC-Klauseln in
     Schlüsselverträgen)
   - Befriedigende Due Diligence
   - MAC-No-Trigger (Material Adverse Change zwischen Signing und
     Closing)

5. **§ 4 Closing-Zeitplan** [NON-BINDING]
   - Geplanter Signing-Termin
   - Geplanter Closing-Termin
   - Long Stop Date (Rücktrittsrecht bei Nichtvollzug)

6. **§ 5 Exclusivity** [BINDING]
   - Dauer (typisch 4–12 Wochen)
   - Reichweite: keine Verhandlungen mit Dritten, kein Soliciting
     von Dritt-Angeboten, kein Informations-Sharing mit Dritten
   - [VERHANDLUNGS-HINWEIS]: Verkäufer-Mandat will kurze
     Exclusivity (4–6 Wochen); Käufer-Mandat will längere
     (8–12 Wochen) für ordentliche DD; Reverse-Inquiry-Carveout
     bei börsennotierten Verkäufern (Fiduciary-Out)

7. **§ 6 Break-up Fee** [BINDING — sofern vereinbart]
   - Höhe (typisch 0,5–2 % des Kaufpreis-Mittelwerts)
   - Auslöse-Tatbestände: einseitiger Abbruch ohne wichtigen Grund
   - [VERHANDLUNGS-HINWEIS]: Break-up Fee nach BGH-Linie nicht
     pauschal sittenwidrig; bei Sittenwidrigkeits-Risiko § 138 BGB
     im Auge behalten; Vertragsstrafe in AGB-Charakter § 309 Nr. 6 BGB

8. **§ 7 No-Shop / No-Solicitation** [BINDING]
   - Volle No-Shop (keine Drittangebote zulässig) vs. eingeschränkte
     No-Solicitation (Reverse Inquiry zulässig, kein aktives
     Solicitation)

9. **§ 8 Confidentiality** [BINDING]
   - Verweis auf bestehende NDA oder Voll-NDA-Klausel im Term Sheet
   - Survival nach Verhandlungs-Ende

10. **§ 9 Costs / Kosten-Tragung** [BINDING]
    - Jede Partei trägt eigene Kosten (Standard)
    - Bei Break-up: Erstattungs-Mechanik (sofern vereinbart, mit
      § 6 abgestimmt)

11. **§ 10 Anwendbares Recht und Gerichtsstand** [BINDING]
    - Deutsches Recht
    - Gerichtsstand oder Schiedsklausel

12. **§ 11 Sonstiges** [NON-BINDING, außer Schriftform-Klausel]
    - Schriftform-Klausel
    - Salvatorische Klausel

# Ausgabe-Format
Vollständiges Term Sheet als Markdown, paragrafenweise nummeriert.
[BINDING] und [NON-BINDING] explizit am Anfang jedes Paragrafen.
[VERHANDLUNGS-HINWEIS] an verhandlungsbedürftigen Stellen.
Alle Platzhalter im Format [[Kategorie-Hash]] (z. B.
[[Unternehmensname-7b3e]], [[Geldbetrag-33e1]]) wörtlich übernehmen — die
Re-Identifikation erfolgt außerhalb durch anymize.

# Verbote
KEINE konkrete Empfehlung zur Break-up-Fee-Höhe oder Exclusivity-Dauer
ohne anwaltliche Würdigung — [VERHANDLUNGS-HINWEIS] benutzen.
KEINE garantierte Aussage zur c.i.c.-Haftung bei Verhandlungs-Abbruch —
BGH-Linie ist einzelfallabhängig.
KEIN BGH-/OLG-Zitat ohne explizite Aktenzeichen-Angabe — bei
Unsicherheit "verifikations-bedürftig" markieren.
KEIN Drafting des späteren SPA oder Investment Agreements
(eigener Workflow).
08

So sieht der Sachverhalt aus

Pseudonymisierter Eingabetext

Term-Sheet-Briefing für einen Share Deal Mittelstand nach anymize-Anonymisierung. Käufer, Verkäufer, Zielgesellschaft, Kaufpreis-Spanne, Deal-Code und Termine sind durch anymize-Platzhalter im Format [[Kategorie-Hash]] ersetzt; die Verhandlungs-Architektur bleibt sichtbar, weil sie für das Drafting benötigt wird.
TERM-SHEET-BRIEFING — SHARE DEAL [[Unternehmensname-7b3e]]

Mandanten-Position: Käufer
Mandant: [[Unternehmensname-02dd]] GmbH (PE-Plattform), Sitz
[[Adresse-d5f3]], Deal-Code "[[Wert-d589]]"
Vertreten durch: [[Vorname-f11b]] [[Nachname-f11b]] (Geschäftsführung)

Verkäufer (Verhandlungs-Partner):
  [[Vorname-a3f9]] [[Nachname-a3f9]] (Gründer, 100 %-Gesellschafter),
  privat ansässig [[Adresse-b2e7]]
Zielgesellschaft:
  [[Unternehmensname-7b3e]] GmbH, Sitz [[Adresse-c98a]],
  Branche [[Branche-9a4b]] (B2B-Industriegüter-Hersteller)

Deal-Typ: Share Deal — Erwerb von 100 % der Geschäftsanteile

Kaufpreis-Mechanik: Locked Box
Kaufpreis-Spanne: [[Geldbetrag-90f1]] € bis [[Geldbetrag-86e2]] €
Locked-Box-Datum: [[Datum-7f2a]] (Bilanzstichtag plus 30 Tage)
Earn-Out: Nein (vom Verkäufer abgelehnt im Vor-Gespräch)

Conditions Precedent:
  Fusionskontroll-Freigabe (Schwellenwerte voraussichtlich nicht
  überschritten — Prüfung läuft)
  Drittparteien-Zustimmung: Vermieter der Hauptproduktionsstätte
  Zufriedenstellende DD
  MAC-No-Trigger

Closing-Zeitplan:
  Signing-Termin: 6 Wochen nach Term-Sheet-Unterzeichnung
  Closing-Termin: 4 Wochen nach Signing
  Long Stop Date: [[Datum-1b02]]

Binding-Provisions gewünscht:
  Exclusivity (10 Wochen), Confidentiality (Verweis auf bestehendes NDA),
  Break-up Fee 1,5 % des Kaufpreis-Mittelwerts bei einseitigem Abbruch
  durch den Verkäufer ohne wichtigen Grund, volle No-Shop, anwendbares
  Recht deutsch, Gerichtsstand [[Adresse-d5f3]] (Sitz des Käufers),
  Schriftform.

Non-Binding-Provisions:
  Kaufpreis-Spanne, Transaktions-Struktur, Conditions Precedent,
  Closing-Zeitplan.

Verhandlungs-Position des Käufers:
  Lange Exclusivity (10 Wochen) für DD; volle No-Shop ohne
  Reverse-Inquiry-Carveout; Break-up Fee bei Verkäufer-Abbruch ohne
  wichtigen Grund 1,5 % (≈ [[Geldbetrag-33e1]] € bei Mittelwert).

Versand-Frist: [[Datum-ad62]] (Term-Sheet-Verhandlung mit Verkäufer
am [[Datum-86e2]]).
09

So liefert anymize zurück

Der Antrags-Entwurf

KI-Output (Beispiel) nach anymize-Re-Identifikation. Sie sehen das Term Sheet mit den richtigen Parteinamen und Beträgen; die [BINDING]/[NON-BINDING]-Markierungen pro Paragraf machen die c.i.c.-Verteidigungs-Architektur sofort sichtbar.
# TERM SHEET — SHARE DEAL [[Unternehmensname-7b3e]]

zwischen

**[[Unternehmensname-02dd]] GmbH**, Sitz [[Adresse-d5f3]], vertreten
durch die Geschäftsführung [[Vorname-f11b]] [[Nachname-f11b]]
(nachfolgend "Käufer")

und

**[[Vorname-a3f9]] [[Nachname-a3f9]]**, wohnhaft [[Adresse-b2e7]]
(nachfolgend "Verkäufer")

## Präambel und Zweck

(1) Die Parteien führen Verhandlungen über den Erwerb von 100 % der
Geschäftsanteile an der [[Unternehmensname-7b3e]] GmbH, Sitz
[[Adresse-c98a]], Branche [[Branche-9a4b]] (nachfolgend
"Zielgesellschaft") durch den Käufer vom Verkäufer.

(2) Dieses Term Sheet legt die wesentlichen Eckpunkte der geplanten
Transaktion fest. **Mit Ausnahme der ausdrücklich als [BINDING]
markierten Abschnitte (§§ 5–10) ist dieses Term Sheet rechtlich
nicht bindend.** Die rechtliche Bindung der Parteien zum Vollzug der
Transaktion entsteht erst mit Abschluss eines notariell beurkundeten
Share Purchase Agreement (§ 15 Abs. 3 GmbHG).

[VERHANDLUNGS-HINWEIS: Die klare Trennung Binding / Non-Binding ist die
entscheidende anwaltliche Verteidigungs-Linie gegen Haftung aus culpa
in contrahendo (BGH-Linie zu §§ 280, 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 BGB). Die
Aufzählung der ausdrücklich bindenden Provisions muss präzise sein.]

## § 1 Transaktions-Struktur [NON-BINDING]

(1) Der Käufer erwirbt vom Verkäufer 100 % der Geschäftsanteile an der
Zielgesellschaft im Wege eines Share Deals.

(2) Die Übertragung der Geschäftsanteile bedarf der notariellen
Beurkundung (§ 15 Abs. 3, 4 GmbHG). Verpflichtungs- und
Verfügungsgeschäft werden in separaten Akten beurkundet.

## § 2 Kaufpreis und Kaufpreis-Mechanik [NON-BINDING]

(1) Der indikative Kaufpreis bewegt sich in einer Spanne zwischen
[[Geldbetrag-90f1]] € und [[Geldbetrag-86e2]] € auf Cash-Free/Debt-Free-
Basis zum Locked-Box-Datum.

(2) Die endgültige Kaufpreis-Festlegung erfolgt nach Abschluss der
Due Diligence und im Rahmen der SPA-Verhandlungen.

(3) Kaufpreis-Mechanik: Locked Box mit Locked-Box-Datum [[Datum-7f2a]]
(Bilanzstichtag plus 30 Tage). Eine No-Leakage-Klausel und ein
Permitted-Leakage-Katalog werden im SPA geregelt.

(4) Es ist kein Earn-Out vorgesehen.

[VERHANDLUNGS-HINWEIS: Diese Kaufpreis-Spanne ist explizit Non-Binding.
Eine Bindung an die Spanne würde im Fall des Verhandlungs-Abbruchs
c.i.c.-Haftung auslösen.]

## § 3 Conditions Precedent [NON-BINDING]

Die Durchführung der Transaktion steht unter den folgenden,
voraussichtlich im SPA aufzunehmenden Closing-Bedingungen:

(a) Fusionskontroll-Freigabe nach §§ 35 ff. GWB, sofern erforderlich;

(b) Schriftliche Zustimmung des Vermieters der Hauptproduktionsstätte
zum Change of Control;

(c) Befriedigender Abschluss der Due Diligence durch den Käufer;

(d) Kein Material Adverse Change zwischen Term-Sheet-Unterzeichnung
und Closing.

## § 4 Closing-Zeitplan [NON-BINDING]

(1) Angestrebter Signing-Termin: spätestens 6 Wochen nach
Term-Sheet-Unterzeichnung.

(2) Angestrebter Closing-Termin: spätestens 4 Wochen nach Signing.

(3) Long Stop Date: [[Datum-1b02]]. Wird Closing bis dahin nicht
vollzogen, sind beide Parteien berechtigt, ohne Wahrung einer Frist von
dieser Absicht zurückzutreten.

---

# BINDING PROVISIONS

Die nachstehenden §§ 5 bis 10 sind ausdrücklich rechtlich bindend
[BINDING] und gelten ab Unterzeichnung dieses Term Sheets.

## § 5 Exclusivity [BINDING]

(1) Der Verkäufer verpflichtet sich, für die Dauer von zehn (10) Wochen
ab Unterzeichnung dieses Term Sheets (nachfolgend "Exclusivity Period"):

(a) keine Verhandlungen mit Dritten über einen Verkauf der
Zielgesellschaft oder eines wesentlichen Teils ihrer Vermögensgegenstände
zu führen;

(b) keine Dritt-Angebote zu erbitten oder zu fördern;

(c) keine vertraulichen Informationen über die Zielgesellschaft an
Dritte weiterzugeben, mit Ausnahme der bestehenden vertraulichen
Berater (Anwälte, Steuerberater, Wirtschaftsprüfer).

(2) Die Exclusivity Period endet automatisch, sofern der Käufer die
Verhandlungen schriftlich abbricht oder Long Stop Date erreicht ist.

[VERHANDLUNGS-HINWEIS: Käufer-Mandat fordert volle No-Shop ohne
Reverse-Inquiry-Carveout. Verkäufer wird typischerweise Reverse-Inquiry-
Recht für eingehende unsolicitierte Angebote fordern, insbesondere bei
Fiduciary-Pflichten — anwaltliche Verhandlung im Markup.]

## § 6 Break-up Fee [BINDING]

(1) Sofern der Verkäufer die Verhandlungen einseitig und ohne wichtigen
Grund vor Ablauf der Exclusivity Period abbricht oder unter Verletzung
der Exclusivity-Pflicht aus § 5 einen Vertrag mit einem Dritten
schließt, schuldet er dem Käufer eine Break-up Fee in Höhe von 1,5 %
des Kaufpreis-Mittelwerts (≈ [[Geldbetrag-33e1]] €).

(2) Ein wichtiger Grund liegt insbesondere vor bei vorsätzlicher oder
grob fahrlässiger Pflichtverletzung des Käufers oder bei Eintritt eines
Material Adverse Change in der Sphäre des Käufers.

(3) Die Break-up Fee deckt sämtliche Aufwendungen des Käufers ab und
schließt weitergehende Schadensersatz-Ansprüche aus, soweit nicht
zwingendes Recht entgegensteht.

[VERHANDLUNGS-HINWEIS: Break-up-Fee-Höhe von 1,5 % liegt in der
Mittelstands-Bandbreite (0,5–2 %); BGH-Linie sieht solche Vereinbarungen
grundsätzlich als zulässig, sofern nicht sittenwidrig nach § 138 BGB.
Bei AGB-Charakter § 309 Nr. 6 BGB beachten.]

## § 7 No-Shop / No-Solicitation [BINDING]

(1) Während der Exclusivity Period verpflichtet sich der Verkäufer,
keine Verkaufs-Angebote von Dritten aktiv zu erbitten und auf
unsolicitierte Anfragen nicht inhaltlich zu antworten.

(2) Diese Verpflichtung gilt zusätzlich zur Exclusivity-Verpflichtung
aus § 5 und überschneidet sich mit ihr.

## § 8 Confidentiality [BINDING]

Die Vertraulichkeit zwischen den Parteien richtet sich nach der
bestehenden Vertraulichkeitsvereinbarung vom Term-Sheet-Datum minus
14 Tage (NDA). Die NDA-Verpflichtungen bleiben durch dieses Term Sheet
unberührt und überdauern dessen Beendigung.

## § 9 Costs / Kosten-Tragung [BINDING]

(1) Jede Partei trägt ihre eigenen Kosten und Aufwendungen aus der
Verhandlung und Durchführung dieses Term Sheets und der angestrebten
Transaktion (Berater-Honorare, Due-Diligence-Aufwand, Anwaltshonorare).

(2) Im Falle einer fälligen Break-up Fee nach § 6 ist diese
zusätzlich zur Kosten-Tragung jeder Partei geschuldet.

## § 10 Anwendbares Recht und Gerichtsstand [BINDING]

(1) Auf dieses Term Sheet und sämtliche Streitigkeiten aus oder im
Zusammenhang mit ihm findet deutsches Recht unter Ausschluss des
UN-Kaufrechts Anwendung.

(2) Ausschließlicher Gerichtsstand für sämtliche Streitigkeiten ist
[[Adresse-d5f3]] (Sitz des Käufers).

---

## § 11 Sonstiges

(1) Änderungen und Ergänzungen dieses Term Sheets bedürfen der
Schriftform. Dies gilt auch für die Aufhebung der Schriftform-Klausel
selbst. [Diese Schriftform-Klausel ist BINDING.]

(2) Sollten einzelne Bestimmungen dieses Term Sheets unwirksam sein,
bleibt die Wirksamkeit der übrigen Bestimmungen unberührt.

---

[ANWALT-WERTUNG] Die Binding-Reichweite ist sauber auf §§ 5–10 plus
Schriftform-Klausel begrenzt — c.i.c.-Verteidigung steht. Break-up
Fee 1,5 % marktüblich, aber Verkäufer wird Reverse-Inquiry-Carveout
fordern; Mandanten-Briefing dazu vor Versand. Locked-Box-Datum
[[Datum-7f2a]] und Long Stop Date [[Datum-1b02]] auf interne
Finanzierungs-Zusagen abstimmen.
10

Was das Berufsrecht verlangt

Pflichten — und wie anymize sie abdeckt

BGH-Linie zur Haftung aus culpa in contrahendo (§§ 280, 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 BGB)

Der Klassiker im Term-Sheet-Drafting: Wer Verhandlungen einseitig und ohne triftigen Grund nach Unterzeichnung des Term Sheets abbricht, kann nach BGH-Rechtsprechung Schadensersatz für die Aufwendungen des anderen Verhandlungs-Partners (Berater-Kosten, DD-Honorare) schulden. Verteidigung läuft über klare Non-Binding-Klausel mit präziser Aufzählung der ausdrücklich bindenden Provisions. Die KI-formulierte Trennung in [BINDING]/[NON-BINDING]-Markierungen ist die anwaltliche Standard-Architektur.

§ 138 BGB Sittenwidrigkeit und Break-up Fee

Break-up Fees zwischen 0,5 und 2 % des Kaufpreis-Mittelwerts sind nach BGH-Rechtsprechung grundsätzlich zulässig und marktüblich. Eine deutlich überschießende Break-up Fee (≥ 5 %) kann nach § 138 BGB sittenwidrig sein, insbesondere wenn sie wirtschaftlich einer Vertragsstrafe gleichkommt und der Verkäufer in keiner Verhandlungs-Augenhöhe steht. Bei AGB-Charakter zusätzlich § 309 Nr. 6 BGB beachten.

§ 15 Abs. 3 GmbHG Notarielle Form — nicht für Term Sheet erforderlich

Anders als bei Share Purchase Agreements (§ 15 GmbHG) bedarf das Term Sheet selbst keiner notariellen Form. Auch wenn das Term Sheet einen späteren Share Deal vorbereitet, entsteht die formbedürftige Verpflichtung erst beim SPA. Vorsicht: Wer im Term Sheet bereits konkrete Anteilskaufvertrags-Pflichten begründet, läuft Gefahr, dass § 15 Abs. 4 GmbHG analog greift — Term-Sheet-Inhalte bleiben strikt Non-Binding-Eckpunkte.

§ 43a BRAO Verschwiegenheit

anymize ersetzt 40+ Kategorien — Mandant, Käufer, Target, Deal-Code, Kaufpreis-Spanne, Locked-Box-Datum, Working-Capital-Target — durch Platzhalter, bevor irgendein KI-Anbieter das Term-Sheet-Briefing sieht. Erkennungsrate über 95 %; Stichprobe vor dem KI-Aufruf bleibt anwaltliche Eigenleistung.

§ 2 GeschGehG — Kaufpreis-Spanne und Earn-Out als Geschäftsgeheimnis

Kaufpreis-Spannen, Locked-Box-Daten, Earn-Out-Bemessungs-Basen und Working-Capital-Targets sind Geschäftsgeheimnisse i. S. v. § 2 Nr. 1 GeschGehG. Direkter Upload an einen Public-Cloud-LLM ohne Pseudonymisierung kann §§ 4 ff. GeschGehG verletzen — die anymize-Pseudonymisierung ist die Schutzmaßnahme i. S. v. § 2 Nr. 1 lit. b GeschGehG.

Reverse-Inquiry-Carveout bei börsennotierten Verkäufern (Fiduciary-Out)

Verkäufer mit Fiduciary-Pflichten gegenüber Aktionären (insbesondere börsennotierte Gesellschaften) können in einer No-Shop-Klausel keine umfassende Bindung eingehen — die Vorstandspflichten zur Sorgfalt eines ordentlichen Kaufmanns (§ 93 AktG) verbieten dies. Fiduciary-Out für unsolicitierte überlegene Angebote ist anwaltliche Standard-Forderung; Käufer-Mandate werden sie typischerweise mit zusätzlicher Break-up Fee absichern.

11

Datenschutz und Vertraulichkeit

So funktioniert das mit anymize

Die juristisch entscheidende Frage beim Term-Sheet-Drafting: Sieht der KI-Anbieter Mandanten- und Verhandlungs-Partner-Namen, Deal-Codenamen, Kaufpreis-Spanne, Locked-Box-Datum, Working-Capital-Target und Schlüsselkunden-Bezeichnungen? Antwort mit anymize: nein. Vor dem KI-Aufruf werden Parteinamen, Adressen, Geldbeträge, Datums-Angaben, Produkt- und Branchen-Bezeichnungen durch Platzhalter ersetzt; nach der KI-Antwort identifiziert anymize zurück. Verarbeitung in deutschen Rechenzentren (Hetzner), AVV nach Art. 28 DSGVO und § 43e BRAO ist Teil des Standardvertrags, Originaldokumente werden nicht gespeichert. Rechtsgrundlage Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO (Mandatsvertrag); Kaufpreis und Earn-Out sind Geschäftsgeheimnisse nach § 2 GeschGehG — die Pseudonymisierung ist die Schutzmaßnahme i. S. v. § 2 Nr. 1 lit. b. § 203 StGB ist strukturell entlastet, weil die Klarnamen aus dem KI-Kontext gehalten werden. Bei Gründer-Verkäufern mit personenbezogenen Steuer- oder Familien-Daten in der Verhandlungs-Vorbereitung zusätzlich Art. 6 Abs. 1 lit. b sowie ggf. Art. 9 DSGVO i. V. m. § 43a BRAO.

Was anymize konkret leistet

  • Erkennt Mandanten-, Käufer- und Verkäufer-Namen, Target-Bezüge, Deal-Codenamen, Kaufpreis-Spannen und Working-Capital-Targets mit über 95 % Genauigkeit.
  • Ersetzt sie durch semantische Platzhalter, bevor das Term-Sheet-Briefing an GPT, Claude oder Gemini geht.
  • Re-identifiziert die KI-Antwort automatisch — Sie sehen das Term Sheet mit den richtigen Klarnamen zurück und können direkt in die anwaltliche Überarbeitung gehen.
  • Verarbeitung in deutschen Rechenzentren (Hetzner). AVV nach Art. 28 DSGVO mit § 43e BRAO-Erklärung im Standardvertrag.
  • Originaldokumente werden nicht gespeichert — nur die Zuordnung Platzhalter ↔ Klarname, mit Aufbewahrungsfrist nach Ihrer Wahl von 24 Stunden bis unbegrenzt.
12

Sicherheitscheck vor der Einreichung

Was anymize liefert — was Sie souverän entscheiden

Vor dem KI-Aufruf

  • Term-Sheet-Strukturentscheidung getroffen: Binding-Reichweite, Exclusivity-Dauer, Break-up-Fee-Höhe, No-Shop-Reichweite, Kaufpreis-Mechanik?
  • Mandanten-Position klar (Käufer- vs. Verkäufer-Logik)?
  • Anonymisierungs-Vorschau gesichtet — Kaufpreis-Spanne, Deal-Code und Locked-Box-Datum als Platzhalter erkennbar?
  • Stichprobe 5 bis 10 % auf Pseudonymisierungs-Vollständigkeit?
  • Fusionskontroll-Schwellenwert-Relevanz vorab geprüft (§§ 35 ff. GWB / FKVO)?

Nach der KI-Antwort

  • Re-Identifikation korrekt — alle Platzhalter zurückgesetzt?
  • Binding-/Non-Binding-Trennung klar markiert? Aufzählung der bindenden §§ präzise?
  • Kaufpreis-Spanne und Conditions Precedent zwingend Non-Binding?
  • Break-up-Fee-Höhe in der Mittelstands-Bandbreite (0,5–2 %)? Bei Mandanten-Mandat plausibel?
  • Reverse-Inquiry-Carveout in der No-Shop-Klausel bei börsennotiertem Verkäufer geprüft (Fiduciary-Out)?

Vor dem Versand

  • Anwaltliche c.i.c.-Verteidigungs-Architektur sauber: Aufzählung der bindenden §§ ohne Lücken?
  • Mandanten-Freigabe zur Exclusivity-Dauer und Break-up-Fee-Höhe eingeholt?
  • Long Stop Date mit interner Finanzierungs-Zusage abgestimmt?
  • Versand-Form geklärt (digitale Signatur typisch; Schriftform-Klausel im Term Sheet als Reservoir)?

Typische Fehlermuster — und wie anymize gegensteuert

  • KI mischt Non-Binding-Kaufpreis-Spanne mit Binding-Klauseln — die Aufzählung der bindenden §§ wird unscharf. Anwaltliche Verteidigung gegen c.i.c. wird brüchig.
  • KI vergisst die explizite [BINDING]/[NON-BINDING]-Markierung pro Paragraf — ohne diese Markierung ist die Verteidigungs-Linie weniger eindeutig.
  • KI baut eine Break-up Fee von 5 % oder höher ein, ohne Hinweis auf § 138 BGB-Risiko — bei AGB-Charakter zusätzlich § 309 Nr. 6 BGB unbeachtet.
  • KI vergisst Reverse-Inquiry-Carveout bei börsennotiertem Verkäufer — Fiduciary-Out wird im Markup zwingend gefordert.
  • KI zitiert BGH-Aktenzeichen zur c.i.c.-Linie ohne explizite Aktenzeichen-Angabe — Plausibilitäts-Check gegen juris/beck-online vor Versand zwingend.
13

Rechtsgrundlagen

Normen, Urteile, Belege

Primärnormen Wirtschaftsrecht

  • Schuldverhältnis aus Verhandlungs-Aufnahme (c.i.c.)
  • Rücksichtnahme-Pflicht und Treu und Glauben in Verhandlungen
  • Sittenwidrigkeit (Break-up Fee, überschießend)
  • Überraschende Klauseln (bei AGB-Charakter)
  • Vertragsstrafen in AGB
  • Notarielle Form bei SPA — nicht für Term Sheet
  • Sorgfalts- und Treuepflichten der Geschäftsleitung (Fiduciary-Pflichten)
  • Geschäftsgeheimnis-Begriff
  • Ad-hoc-Meldepflichten bei börsennotierten Verkäufern

Berufsrechtliche Grundlagen

  • Anwaltliche Verschwiegenheit
  • Auftragsverarbeitung und IT-Auslagerung
  • Verletzung von Privatgeheimnissen (auch ohne Personenbezug)
  • Rechtsgrundlage Mandatsvertrag
  • Auftragsverarbeitungs-Vertrag

Sekundärquellen

  • Standard-Handbuch Term-Sheet und SPA-Drafting
  • c.i.c.-Auslegung und Verhandlungs-Abbruch
  • Mandantentransparenz und KI-Einsatz
  • KI in der anwaltlichen Praxis
  • Halluzinations-Quoten 17–33 % bei spezialisierten Legal-Tools
  • Term-Sheet-Architektur und Break-up Fees

Stand: · Nächste Überprüfung:

Hinweis zur Nutzung

Zur Orientierung — nicht als Mandatsersatz

Diese Anleitung beschreibt einen Arbeitsablauf, den Sie mit anymize umsetzen können. Sie ist zur Orientierung gedacht und ersetzt weder die anwaltliche Würdigung im Einzelfall noch eine fachanwaltliche Prüfung. Welche Rechtsprechung einschlägig ist, wie der Sachverhalt rechtlich zu bewerten ist, welche Anträge in Ihrem konkreten Mandat richtig sind — das bleibt selbstverständlich bei Ihnen.

KI-Outputs müssen vor jeder Verwendung anwaltlich geprüft werden. Insbesondere Urteils-Aktenzeichen, Norm-Verweise und Fristen sind gegen Primärquellen zu verifizieren. anymize gewährleistet die Vertraulichkeit der Mandantendaten gegenüber dem KI-Anbieter; die fachliche Richtigkeit des Outputs liegt in Ihrer Verantwortung.

Jetzt starten.
14 Tage kostenlos testen.

Alle Modelle. Alle Features. Keine Kreditkarte.

Wir sind überzeugt von anymize. Und wir wissen: Bei einem KI-Werkzeug, das Mandanten-, Patienten- oder Mitarbeiter-Daten berührt, reicht ein Demo-Video nicht. Deshalb 14 Tage voller Zugang – alle Modelle, alle Features, keine Kreditkarte. Genug Zeit, um sicher zu sein, bevor du uns vertraust.

Dein KI-Arbeitsplatz wartet.